( ao5 ) 

 BOTANIQUE. 



Mémoire sur la formation de f embryon du Tropœolum et 

 ;" sa germination j par M. Auguste /^e- SA int-Hii;'aire.^ 

 ( Analyse. ) ' ! 



' GoEKTNEti a remarqué If premier que le corps cOlylédonaire du tro- Annales du Mus. 

 pceohim est , avant son parlait développement , divisé en deilx cotylédons 

 lesquels s',épaississenl insensiblement, puis se soudent par leurs faces 

 correspondantes, et tie forment, enfin dans la grivitie mure,*'qu^iiné seule 

 'et même masse charnue^ en sorte que l'oTjserfatèar qui nef verrait cet 

 embryon que dans ce dernier étal, croirait qu'il est monocolylédon. 



^ ' M. Auguste de Saint-Hilairte s'est appliqué à suivre ïoules .lés nuances 

 de cette espèce de métamorphose , et par le moyeu d'observations très- 

 délicates , il a rendu plus évidente l'opinion de Gœrlner. Mais la partie 

 lout-à-fait neuve du mémoire de M. de Sai.nt-Hiraire , est celle oii il 

 expose la germination du tropœolum. Pour bien sentir l'importance 

 de son travail , il est nécessaire de prendre la chose de plus haut. 



On sait que dans certaines' espèces , le mamelon radiciilaire se forme 

 à l'intérieur de l'embryon, et non à sa superficie j** ainsi qu'il arrive 

 dans le plus grand nombre, de sorte que quand ce mamelon , par suite 

 des développemens , vient à.,se détacher du tissu 'qui le, recouvre, il se 

 trouve renlérmé dans une poche qui d'abord lui servait d'écorce. Cetlje 

 poche ou cette coléorhize , comme la nohime M. INJirbel , percée à son 

 lond par la radicule que la germination fait crqître, subsiste quelque 

 lems encore sous la forme d'une gaine à la base de la radicule. Malpigiii 

 a anciennement découvert la coléorhize dans le blé et dans le millet. 

 Depuis, Gœrtner a montré qu'elle se rencontre dans toutes les graminées; 

 et récemment M. Ricljard a pensé qu'elle constitue r«;sse!i;it;l et propre 

 caractère des monocoiylédons;.plus récemment encore, M. Mirbel , après 

 avoir avancé qu'elle ne se mpiilre, chçz)les monocotylédons , que dans 

 la famille des graminées , a modifié son opinion et a reconnu que ^ 



quelques autres plantes unilobées sont aussi pouvues d'une véritable 

 coléorhize (Ex. canna, coniniellna comnijLtnis , scnrpus ro/iianus , etc. ); 

 mais en même icras il a posé en fait , i". qu'ij n'y a aucun vestige 

 de cette poche dans dilféreus allium , ornilhogahpii, , anthericum , aspa- 

 ragus , hjamnlhus , asphodclus, etc. et ^au.^ ,\e p/iopuij:, daçtjli/èrap 

 -A", que le bourrelet développé à la base de la, i&dicule du tngqr 

 Ichin , du juncus hufoniiis , dé Valisma p/antago , du butomiis .umbetr 

 latus , é\.c. , ne représeute que. très - imparfaitement la coléorhize, et 

 que d'ailleurs , il existe un bourrelet semblable dans plusieurs dicoly- 

 iédons, tels que le mirabilis, le Cj/puw/f.jjelc. j;^ 5". enfin que le visçuin 



