( i5S ) 



7*. 5o grains de charbon à îd. Détonation moins tumultueuse ; 

 résidu plus abondant d'un sulfure avec excès de charbon. 



Conclusions. Le soufre en excès retarde plus la détonation du char- 

 bon , que ne fait un grand excès de charbon ; il produit sur-tout cet 

 effet en absorbant beaucoup de calorique pour se réduire eu vapeur j 

 il ne peut jamais disputer 1 oxigène au charbon. 



Les poudres dans lesquelles on laisse le soufre en excès , brûlant 

 lentement , sont destinées à garnir la fusée des bombes ou des gre- 

 nades ; on doit augmenter d'autant plus la dose du soufre que celles- 

 ci sont destinées à éclater à une distance plus grande du point d'oii 

 elles ont été lancées. 



Les poudres sulfureuses servent encore à garnir les lances destinées à 

 mettre le feu aux mortiers et aux grandes pièces d'artifices , à com- 

 poser les étoiles tombantes , les pluies de feu. 



Les globes incendiaires , les chapiteaux de fusées à la Congrève , les 

 roches à feu sont encore des compositions du même ordre : seulement 

 on y met des corps gras , des résines , du camphre , etc. , qui ne sem- 

 brâsent dans l'air atmosphérique que quand leur température a été assez 

 élevée par la détonation charboneuse. 



Seconde Pa r t i k. 



Comment se fait-il , que le soufre qui ne peut disputer au charbou 

 l'oxigène da nitre , accélère la détonation du mélange nitro-charbon- 

 neux ? C'est une question insoluble dans l'état actuel de la science ; 

 mais comme les principes de la fabrication de la poudre tiennent à 

 l'influence du soufre, M. Proust s'attache a reconnaître les effets de cette 

 influence (i). 



Depuis que l'on fabrique la poudre , il n'y a eu que trois recettes 

 d'exclusivement affectées à sa composition. Ce sont les mélanges de 

 4,5,6 parties de nitre , d'une de soufre et d'une de charbon. Les 

 anciens auteurs ne tardèrent point à donner la préférence au dernier, 

 et c'est encore celui qui est le plus généralement suivi en Europe. Malgré 

 cela , il est bon de connaître par des expériences comparatives la cause 

 de celle préférence. 



(i) Les expériences qui suivent ne sont point comparables avec celles de la premirre 

 partie de ce Mémoire, parce que celles-ci ont été faites dans des tubes différcns par 

 leur diamètre , de ceux qu'on a décrits dans le premier Mémoire , et que la duré» 

 de combustions n'a été estimée qu'en battant une mesure à trois tems. Celles qu'on 

 va exposer dans cette seconde partie , ont été faites avec beaucoup plus d'exactitude 

 et dans des tubes d'un diaœètre égal à ceux qui ont «ervi aux expériencçs décrit» 

 dans les i". , 5'. , 4*. , 5'. Mémoires. 



