(24l) 



.iques ircs-miiices , traversé par un serpenlln applali formant plusieurs 

 tours de spire, et posé sur un trépied eu bois , daus une chambre dout l'air 

 'prouve très-peu d'agitation j concevons également que l'on fasse passer 

 >ar ce sepentin un courant exlrêmemeut uniforme de gaz préalablement 

 échaulle jusqu'à un terme constant; que l'on détermine l'abaissement de 

 Mnpérature de ce gaz dans son passage au travers du serpentin , ainsi 

 jue le réchauffement de l'eau du vase , lorsque sa température sera de- 

 venue stationairc , et que l'on répète l'expérience en faisant passer successi- 

 vement différens gaz, mais en laissant toutes les autres circonstances égales, 

 nous comprendrons facilement que l'on pourra, en comparant entre eux les 

 ditférens réchauffemens éprouvés dans ces diverses expériences par l'eau 

 contenue dans le vase , lequel devient alors un véritable calorimètre , dé- 

 terminer d'une manière comparative les capacités de chaleur des gaz que 

 l'on y aura sousmis , et nous nous ferons une idée du procédé suivi par 

 MM. Delaroche et Bérard. Pour ne pas trop alonger cet extrait , nous 

 n'entrerons ici dans aucun détail sur la description des appareils qui ont 

 servi à ces expériences , ni sur les précautions nombreuses que les auteurs 

 ont prises pour atténuer ou corriger les causes d'erreur qui pouvaient 

 influer sur l'exactitude de leurs résultats, et nous rapporterons immé- 

 diatement le tableau des nombres qu'ils ont trouvés pour la chaleur spéci- 

 fique de diflérens gaz, rapportée à celle de l'air prise pour unité. 



Sous le rapport des Sous le rapport 

 volumes. des poidî. 



Air atmosphérique i.oooo .... i.oooo 



hydrogène o.goSS .... 12.5401 



acide carbonique 1.2583 .... 0.8280 



oxigène 0.9766 .... 0.8848 



azote 1.0000 .... i.o3i8 



oxide d'azote ^ i.35o3 .... 0,8878 



gaz oléfiant i 553o .... 1.5763 



oxide de carbone i.o54o .... i.o8o5 



vapeur d'eau (1) 1.9600 .... 5. 1000 



La plupart des expériences qui ont conduit à ces résultats , ont été ré- 

 pétées deux fois au moins , et les auteurs ont cherché en outre à y arriver 

 aussi par une route un peu différente , c'est-à-dire en déterminant la 



(i) Les auteurs n'ont pas une entière confiance dans ce dernier re'sultat obtenu par une 

 expérience très-délicate, dans laquelle ils ont comparé la chaleur spécifique d'un air sec 

 avec celle d'un air saturé d'humidité à la température de 40° , et conlenant par conséquent 

 un quatorzième seulement de son volume de vapeur aqueusej ils crojent cepcudant qu'il ne 

 peut s'écarter beaucoup de la vérité. 



Torn. m. ]\°. 66. 6«. Jiinée. 



3i 



