(242 ) 



quanlilé de gaz chaud qu'il fallait faire passer au travers de leur taïun 

 mètre , pour élever sa température d'une quantité donnée Pour éviter 

 dans ces dernières expériences l'influence de l'action réfrigérante ou réchauf- 

 fante de l'air extérieur, ils ont, à l'exemple du comte de Rumford , 

 abaissé préalablement la température de leur calorimètre et de l'eau qu'il 

 renfermait au-dessous de celle de l'air environnant ; puis ils l'ont sou- 

 mis à l'influence du courant de gaz chruid , pendant un tems sulfîsant 

 pour qu'il acquît une température aussi élevée au-dessus de celle de 

 l'air environnant que celle-ci l'était au-dessus de la.lempérature initiale ; ils 

 ont , par ce moyen, établi une compensation entre l'influence réfrigérante 

 que l'air exerçait dans la seconde moitié de l'expérience et l'influence 

 réchaufllmte qu'il exerçait dans h première moitié. Il existe une ressem- 

 blance frappante entre les résultats de ces expériences et ceux que les 

 auteurs avaient obtenus par le premier procédé. JNous croyons en consé- 

 quence inutile de les rapporter ici. 



Les gazomètres qui avaient servi à ces expériences étant tels que, moyen- 

 nant de légères modilîcations , on pouvait faire varier à volonté la pression 

 à laquelle étaient soumis les gaz qui circulaient au travers du calorimètre, 

 les auteurs en ont profité pour examiner comparativement la chaleur spé- 

 cifique de l'air atmosphérique soumis à la pression do 74 centimètres de 

 mercure, et celle du même air soumis à la pression de 100.6 centimètres. 

 Ils ont trouvé que ces chaleurs étaient pour des volumes égaux dans le 

 rapport de i.oooo à 1,2396, et pour des poids égaux, dans le rapport de 

 i.oooo à 0.9126. Ils en ont conclu que, sous le premier rapport, la chaleur 

 spécifique de l'air augmente en même tems que la pression à laquelle il est 

 soumis, mais d'une manière plus lente; tandis que sous le second, elle 

 diminue à mesure que la pression augmente. 



Il ne suflisait pas de déterminer d'une manière comparative la chaleur 

 spécifique des diîférens gaz , il fallait encore la comparer à celle des autres 

 corps et en particulier de l'eau. Les auteurs du mémoire y sont parvenus 

 par trois procédés différens. Le premier de ces procédés consistait à faire 

 circuler dans le calorimètre un courant très-leiit d'eau chaude , et à com- 

 parer ses effets avec ceux des courans de gaz. Le second supposait que l'on 

 connût la masse d'eau contenue dans le calorimètre , celle du calorimètre 

 lui-même , et la chaleur spécifique des métaux dont il était formé ; et 

 moyennanlcela ,il suffisait, pourarriveraubut qu'on se proposait, de déter- 

 miner la quantité de gaz nécessaire pour élever la température du calori- 

 mètre d'un nombre duniié de degrés , en passant elle-même d'utic tempé- 

 rature donnée à une autre également donnée. Enfin , le troisième procédé 

 consistait à déterminer la quantité de chaleur que le calorimètre perdait 

 dans un tems donné , lorsque sa température , après avoir été élevée par 

 l'effet d'un courant de gaz chaud , devenait stationaire; car, pui que cette 

 quantité de chaleur perdue était alors égale à celle que recevait le calori- 



