( 2S6 ) 



Selon lui, les boîies ou capsules de tous les genres de lycopodiacées se 

 ressemblent, quant à la structure générale, et ne diflerent que par le 

 nombre des loges ; le genre lycopodium n'a qu'une seule espèce de 

 capsule, quoiqu'en aient pu dire quelques auteurs; il n'y a aucune difl'é- 

 rence entre les capsules qui ne renierment que ce que l'on appelle /:»o?/.y- 

 sière , ri celles qui contiennent des globules. Il avoue que les globules ne 

 peuvent être confondus avec la poussière ; mais il soutient que ces 

 globules jouissent de la propriété csscnliclle de la poussière, savoir : de 

 reproduire l'individu. Cette poussière, qu'il regarde, avec plusieurs bota- 

 nistes, comme le moyen naturel et ordinaire de reproduclion , ne se 

 rompt point sur l'eau, et ne brûle, comme le pollen, qu'à raison de sa 

 ténuité, ainsi que le fait la poussière des fougères, qui représente bien 

 cerlainemcnt , dans ces plantes , les graines des phanérogames. 



Si l'on veut, dit-il, nommer anthère la capsule à poussière des lyco- 

 podcs , il faudra de même regarder comme un anthère la capsule à trois^ 

 loges de la bernhardie, et la capsule à deux loges de la tmesiptcre; or, ce 

 serait une chose bien extraordinaire qu'une enveloppe d'anthère , coriace 

 et laite comme une capsule. 



Il aflirme que c'est là la vraie capsule, et la seule essentielle , i°. parce 

 qu'elle existe dans tous les genres de la famille; 2°. parce que, dans le 

 genre lycopode , il y a les deux tiers des espèces qui manquent du 

 prétendu organe femelle, et qu'outre cela, les autres genres de la même 

 iamillé n'ont point cet organe. 



Celte discussion sur la siructure de l'organe reproductif des lycopodes 

 sert d'introduction à la monographie des genres que propose M. Desvaux; 

 comme M. de Beauvois a fondé ses genres sur la présence et sur l'absence 

 de la capsule qui renferme des globules , et sur la disposition'de ces sortes 

 de capsules, les unes par rapport aux autres , il était en elTet très-à-propos 

 d'examiner si ce? caractères ont autant d'importance que M. de Beauvois 

 le pense. M. Desvaux est loin de le reconnaître , et voici ses conclusions 

 sur les genres de M. de Beauvois : i". le diplostachium n'existe pas ; 2". la 

 capsule dite à trois valves de la selagitiella n'est qu'une capsule à deux 

 lobes avec deux petits appendices opposes , lésultant de l'effort que font les 

 globules en se développant, et par conséquent le selctginclta n'existe pas 

 plus que le diplostochiuni ; S", le plananlhus et le tepidotis ne différent 

 que par des capsules en épis serrés et en épis lâches, par conséquent ou 

 ne peut adopter ces genres ; l\°. l'exislence du gjmnogjniirn est d'autant 

 plus douteuse , que IM. de Beauvois a fait ce genre de mémoire ; 5" q janl 

 au genre bcrnhardia ou psi/odtm , la capsule ofl're trois loges , cl non uue 

 àculc, comme l'a publié M. de Beauvois. 



M. Desvaux n'atlinet que trois genres dans les lycopodiacées : 

 1°. Le l) copodktm , dont les capsules sont uniloculairos ; 

 2°. Le (nies/pteris , dont les boîtes sont biloculaires j 



