( 122 ) 



„ , , ^ote sur la cristallisation des mines de fer , par le citoyen HArr. 



■'Hi£i. Nàt. 



La prochaine publication du irailé de minéralogie du ciloyen Haiiy , l'ayant engage i revoir 

 avec une allenlion sévère son travail sur la cryslallisation , il a reconnu qu'il n'avoit jusqu'ici 

 rectiGé qu'en parlie les délauts d'exactitude où i'ou étoit tombé relativement aux ibrme» 

 crystullines des mines de fer. 



Il avoit déjà averti, dans l'extrait de son traité , que lescrystaux de fer volcanique n'éfoienl 

 pas des scgmens d'octaëdre régulier , comme on l'avoit cru, et que la différence entre leurs 

 angles et ceux de ces segmens , étoit de plus de 12''. Il a trouvé depuis qu'ils avoient pour 

 forme primitive un rhomboïde un peu aigu , dans lequel l'angle du sommet étoit d'en- 

 viron Sy'. 



M us il pensoit encore , avec tous les naturalistes , que les crystaux de fer de l'isle d'Elbe 

 dérivoient de la forme cubique , et il avoit ramené à cette même forme celte des crystaux 

 de Framont , en dodécaèdres , composés de deux pyramides droites incomplètes. 



Cependant il avoit luujours été frappé d'une espèce de singularité que présantoit ici la 

 forme cubique , qui faisoit la fonclion de riiuiub..^» c'est-à-dire qu'il falloit supposer un 

 axe qui passât par deux angles solides opposés , lesquels dévoient felre considères comme 

 les sommets , et les loix de dccroissement qui agissoient autour de ces sommets étoient dilfé- 

 reiiles de celles qui se rapportoieat aux angles latéraux. 



Il fut encore plus surpris , lorsqu'ayant essayé récemment d'appliquer la théorie à une 

 va^riélé du fer de Framont , qu'il n'avoit pas encore examinée; il reconnut qu'il fallnit supposer 

 qu'elle résulfoit d'im décroisîemeut par 20 rangées sur les angles uiiérijurs du cube primitif, 

 pour avoir des résultats conformes à l'observaliou. 



Celte loi , quoiqu'absolumenf admissible, s'écarlolt tcllciiieul delà simplicité des loix ordi- 

 naires , qu'elle fît naître à l'auteur des soupçons sur la forme cubique elle-même , et à l'aide du 

 gonyomètre , il mesura , pour la première fois , sur les crystaux de l'isle d'Elbe , l'inciilence 

 mutuelle des faces primitives , au lieu que jusqu'alors il s'étoit borné à mesurer celle de» 

 faces produites par les décroissemens , soit enlr'elles , soit sur les faces primitives 5 l'idée 

 ne lui étant pas venue qu'il put y avoir de l'incertitude sur une forme qui présenloit si sen- 

 siblement l'apparence d'un cube , et cela d'autant plus que les facettes qui la modifient 

 empêchoient d'appercevoir la différence. Il reconnut que cette forme étoit un véritable rhom- 

 boïde , semblable à celui du fer des volcans. Dès-lors celte loi qui avoit paru si singulière , 

 dans l'hypothèse d'un cube , lit place à une loi simple , et tout rentra , pour ainsi dire, dans 

 l'ordre. 



A l'égard des variétés du fer de l'isle d'Elbe , il ne trouva aucun changement à faire aux 

 anciennes loix , parce que les incidences secondaires qu'il avoit déterminées , dans la supposition 

 du cube , ne dilTéroient que d'un demi degré de celles qui résultoienl de la forme rhom- 

 boidale. C'est ici , dit l'auteur , un des cas où une quantité très-seusible en elle-même , 

 s'atténue en passant dans certains résultats qui eu dépendent. 



Il résulte de ces recherches que toutes les mines de fer qui conservent l'aApect jnélalliqu». 



