BULLETIN DES SCIENCES, 



PAR LA SOCIÉTÉ PHILOMATHIQUE. 



PARIS. Fructidor ^ an S de la République. 



K». 42. 



ZOOLOGIE. 

 Sur les fourmiliers , par le C. LAcirÈDE, 



On sait que Gmelin décrit quatre espèces de nijrniécophages , indépendamment de Inst. nat. 

 celui du Cap , dont le C. Geoffroy a fait un nouveau genre , sous le nom d'orjctérope. 

 De ces quatre espèces, la deuxième ( M. Tridactjla) n'a été établie que sur des 

 individus mutilés de la quatrième (M. Jubata ), et doit par conséquent être 

 rayée du tableau. Il n'en reste donc que trois. A la vérité Buffon a donné de la 

 troisième ou de son tainandiia , {1\I. Tetradactjla ) une figure ( suppl. tome III, 

 pi. LVI ) assez différente de celle de Seba , pour qu'on puisse la regarder comme 

 appartenant à une espèce distincte. Mais celle figure, ainsi que l'on s'en est assuré, 

 avoit été laite d'après un animal factice, formé d'une ])eau de coati, sur laquelle on 

 avoit collé des bandes parallèles d'autre peau, allernalivemeiit jaunes et noires. Les 

 naturalistes ne doivent donc y avoir aucun égard. 



Le vrai tainaiidua ( le nom de M. 4 dactjla doit être supprimé , car le jubata 

 ou tamanoir n'a aussi que 4 doigts ), figuré par Seba , t. 5? , ^g. a , est un animal 

 à poil jaunâtre ou roussâtre , lisse, court, luisant, roide , qui a sur l'épaule un reflet 

 plus obscur, formant une ligne oblique, que les figures représentent comme une tache. 

 La moitié postérieure de sa queue est nue , écailleuse et prenante. Le C. Lacépède 

 eu décrit de plus une variété qui ne diffère des individus ordinaires de l'espèce , que 

 parce qu'elle est presqu'entièreuient d'un noir foncé : elle vieut du même pays. 



VJ. V . 



Extrait du Mémoire du citoyen Beauvois , sur le Renard et le Lapin 



d' Amérique. 



La comparaison de la tête décharnée du' renard d'Europe avec celle du renard Ijxst. mat. 

 d'Amérique { canis virginianus Gmel ), ainsi que celle du double-dent d Europe 

 (le lapin) avec celle du double— dent d'Amérique { Icpus Aiiiericanus. Gbiei^. ; 

 démontrent évidemment que c'est mal-à-propos que les deux espèces d'Amérique 

 n'ont été envisagées par Buffon et plusieurs autres naturalistes , que comme de simples 

 variétés di-s espèces d'Europe , et que c'est avec raison qu'Erxleben et Gmelin en ont 

 fait des espèces distinctes. 



Les renards, comme les chiens, les ours, les blaireaux et plusieurs autres animaux 

 delà famille Aes ferœ (bêtes féroces), ont sur le sommet de la tête deux lignes 

 saillantes qui parlent de l'angle postérieur de l'orbite, et se prolongent en arrière. 

 Dans le renard d'Europe , ces deux lignes vont se réunir à la suture de l'os frontal , ou 

 elles forment une crêle plus ou moins saillante , suivant l'âge de l'individu. Dans celui 

 d'Amérique , ces lignes sont trois fois plus grosses et plus prononcées ; au lieu de se 

 réunir à la suture de l'os frontal, elles s'écartent, au contraire, l'une de l'autre , et se 

 prolongent justju'à la crêle occipitale, oii elles se réunissent. 



La mâchoire inférieure de ces deux animaux offre encore des différences sensibles. 

 Chaque branche qui, dans le renard d'Europe, se présente sous la forme d'une cour' — 



N". VI. 4°' Année. Tome II. Avec une planche, X. O 



