( 36 ) 



mais en contact ; il ne remarqua aucun changement dans les métaux des deux 

 premières séries , tar.dis que les métaux les plus oxidables de la troisième série 

 se chargèrent d'oxide qui augmenta considérablement en plusieurs jours , et les 

 pièces métalliques contractèrent même une adhérence très-forte. La quantité 

 de calorique qui se dé<;age dans ces combustions est trop petite pour être me- 

 surée , cependant on peut voir la lumière qui en émane si l'œil lui-même fait 

 partie de l'expérience , en tenant une pièce d'argent dans la bouche et appli- 

 quant un morctau d'étain sur la bulbe de l'oeil ; dès qu'on fait communiquer 

 ces deux métaux , on voit une lueur faible mais distincte , qui disparait au 

 bout de quelques instan^ parce que l'œil s'accoutume à cette l'aible sensation , 

 mais l'on peut la lenonveler en faisant passer le métal sur la cornée opaque > 

 et ensuite sur la cornée transparente. L'auteur attribue à une sensation convul- 

 sive l'espèce d'éclair que quelques personnes croient appercevoir au moment du 

 contact de ces métaux appliqués l'un sur la langue et l'autre sous la gencive 

 supérieure. 



Pour que l'oxidation de deux métaux en contact s'opère snus l'eau , il faut 

 en outre la présence de l'air. Le C. Fabroni pense que l'air est utile dans 

 celte circonstance pour ajouter à l'eau l'oxigène en quantité suffisante pour 

 être enlevée par le métal comme on ajoute de l'argent à l'or pour faire l'opé- 

 ration du dé[)arf. 



Si l'on met en contact une pièce d'argent et une pièce d'étain dans de l'eau 

 hermétiquement renfi^rmée dans un flacon de Flintglass , l'étain est oxidé , mais 

 l'oxide de plomb du Flint- lass est décomjiosé et ce verre devient noir. 



Les physiciens qui ont attribué ces phénomènes à l'électricité apportent en preuve 

 de leur opinion . qu'ils ont lieu quoi que les métaux soient réunis par une chaîne assez 

 longue Le C. Fabroni a déterminé les limites de grandeur de cette chaîne à 6 ou 

 7 mètres; au-delà de cette distance ces phénomènes ne sont plus sensibles , le iluidp 

 électrique se propage au contraire à des distances indéfinies. 



Si les phénomènes de l'expérience de Sultzer appartenoient réellement à l'élec- 

 tricité , ils devroient avoir lieu avec tous les métaux , et quels que soient d'ailleurs 

 les rapports de ces métaux entr'eux. Le C. Fabroni cite un grand nombre de 

 ces combinaisons dans lesquelles ces effets ont été nuls et d'autres combinaisons 

 des mêmes métaux qui ont produit des sensations très-distinctes; ainsi si l'on 

 met de l'argent sur l'œil , et de l'or sur la langue , les faisant communiquer par 

 le moyen du cuivre , la sensation est presque nulle ; elle devient au contraire 

 très-évidente si le fer touche l'œil , l'argent la langue , et si c'est du cuivre qui 

 établit la communication. 



Quand à l'hydrogène de l'eau décomposée, l'auteur du mémoire croit qu'il peut 

 être aussi absorbé par le métal ; il regarde même comme de l'oxide d étain hy- 

 drogéné les cristaux octaèdres qu'il a remarqués à la surface des pièces d étain 

 employées dans ses e:<périences. 



« On voit clairement par les résultats que j'ai obtenus du simple contact de 

 deux métaux dans l'eau, dit le C Fabroni, c'est-à-dire par l'oxide et h s cristaux 

 salins , qu'il s'agit d'une opération chimique , et que c'est à elle qu'on doit attri- 

 buer les sensations qu'on éprouve sur la langue et sur l'œil; il me paroît donc 

 probable que c'est à ces nouveaux composés ou à leurs élémens , qu'on doit ce 

 .S'//»j;//«j mystérieux qui opère les mouvemens convulsifs de la libre animale dans 

 une grande partie au moins des phénomènes galvaniques ». 



A. B. 



