( iS ) 



Biàclioii'es ou celle d'un suçoii- : Aïa?iJiliiilûia , Haiistrllata. Ncarsortions remplissent ces deux coupes ! 

 ]. Clylropfera , îiiles crnstaci'es. 2. Dcratoplera , ;iilcs tori.iroes. 3. Dii lyopterti , aîlcs Vilicim'es. 

 l\. Vhlehoptera , atles veinées. 5. Hnlieroptcra . ailes avec un b:'l.incier. 6. l^:piclioptera , ailes pulvéïu- 

 lentes 7. Hcniimvroptera ^ ailes mixtes. Les deux sections suivanics appartiennent aux aptères. 8. Ropho" 

 teira y suç-eurs en jiqiumt. g. PoJoJiinera ^ couieuis. 



La présence de la suture, la longueur des élytres comparée avec celle du corps servent il part.Tgitr les 

 clytrojitèies. 



La familie des charansons , dont il fait un ordre, les R'ijncophores , est en tète de cette section. La 

 forme des auiennes , leur insertion , le nombre de ses articles et celui de ceux de la massue sont 1; » base» 

 sur lesquelles il tjtablit ses genres » tiont plusietn's sont nouveaux. Ln voit i la série : Cossonus , Cnrculio 

 li'i'cnris , l-'ab. ; Calendra , Curculio grannrias , Fab. ; CiONUS , Cure, ùlatlnria: ~ Fnh. ; Rykchaenus , 

 Cure, popiili , Fab. , Platyrhinus , Aniltribui laiiro.nris , Fab.; Attf.ladus , Alielahus corjU , Fab. ; 

 AkïhRibus , Cnrculio rnjicullis , Lin.; Mycthrus, qui répond au G. /î///«omacer de Fab. 



C est-la que se termine ce premier volume. Puisse son Auteur donner à là publication d'un ou- 

 vrage qui p;!roit devoir être d'uce longue haleine , le cours le plus rapide ! Mon vœu est sans doute celui 

 de tous les Entomologues. 



On sentoit , depuis long-tems, la nécessité de diviser le genre Cnrculio qui comprenoit plus de six 

 cents espèces. On ne peut donc qu'applaudir au naturaliste lielvéïien pour en avoir distrait plusieurs 

 sotis genres ^ et faciliter ainsi l'étutle des cliaransous. JNIais il nie semble qu'il auroit dti lortifiei- les ca- 

 racièies de ses noureaux genres par des caractères accessoire^ pris de la îorme du corps, de celle de la 

 massue des antennes. Une légère distinction numéri([ue suilil-clle pour l'établissement d'un genre V Sur- 

 toiu l.-irsqu'il est très-diltirile tle l'observer. On auroit pu luire abstraction du nombre d'articles da 

 la massue des antennes qu'on ne peut distinguer, et ne tenir compte que des articles qui la piécèdent. 

 Cette méthode eût été plus facile. 



Le nom A' yt/ahribwi consacré par Geoffroy , Fabricius au Cnrculio Int'irostris de I^inné, ne devroit-il 

 pas être conservé ? Celui de MacrucéphaU employé par le C. Olivier pouvi-it du moins lui être substitué, 



A l'article Mjcterus , l'Auteur suppose que les in:ectes de ce aenre ont cinq articles à tous les tarses. 

 Ceux que j'ai vus n'en avoieut que quatre aux postérieurs, 



L A T P. E 1 L L E, 



Illitstrado icoiiographica Insectoriim qiiœ hi iniisms Parisinis ohsen>ai>U et îa 

 lucem edidit J. Cli. Fabricms , prcmnissis eju.idcin dcscriptionibiis ; accédant 

 spccies plurimœ vel mi/iuj aut nondiim cognitœ. Auctore Ant. J Coquebert , 

 societ. Philom. et Ilist. JYat. Par. soclo. Decas I , Parisiis , art j. Fuchs. 



M. Fabricius a fait counoîtrn dan» son Eiitoint>logic systématique et son supplément , plusieurs insectes 

 nouveaux qu'il a\ o t \us dans difléventes collections de Paiis. Mais ses descripiions n'étant pas toujours 

 assez, comparatives , sont quelquefois iusuUisantes pour déterminer l'espèce qu'il a eu en vue. De bons 

 dessins l.dts sur les oiiginaux étiquetés de sa main, lèveront ces difficultés. Ils multipfcront et perpé- 

 tueront d'ailleurs , en quelque sorte , des objets qui, une fois détruits , peuvent no plus se retrouver. Il es: 

 donc de notre devoir, d'après ces œoiifs, de rendre hommage au zèle du C. Antoine Coquebert , auteur 

 de l'ouvrage que nous annonçons. Donner en figures culoriées , d'après ses propres dessins , les infectes 

 que M.' Fabiicius a observés et décrit comme inédits dans les coUejctions de Paris , y joindre les phr.ises, 

 les descriptions et la synonymie de ce naturaliste , publier d'auties espèces ou nouvelles , ou qui ne sont 

 connues qu'imparfaitement , telle est son entreprise. Il fait pai-oîire aujourd hui la prein'ère Décade de cet 

 ouvrage important, dont il ne tardera pas à donner la suite. Des artistes fameux, le C. Malœuvre , pour 

 la gravure , le C. Dldot pour la partie typo graphique , ont secondé le pinceau d'un homme qui s.ivoif. ob- 

 server , étudier la nature , avant de cherchera la copier. Ces dix premières planches sont composées d'en- 

 viron 130 ligures, dont \.\\\ grand nombre présente beaucoup de détails. Il commence par des insectes 

 plus exposés à être détruits , et qui appartiennent à des classes moins abondantes que les autres en dessins. 

 Les Sjjiistntes ., les Piisatçs , les Hyiigotes de M. Fabricius. L'Amérique septentrionale , Cayenne , les 

 Etats lJ,^rbaresques , la France méridionale sont les lieux princip.tux d'où ont été tirées les espèces qu'il a 

 figiu'ées. Des genres nouveaux de i\I. Fabricius , Z)e/yt;/jrtx , Orj ssus . Psocus itfc. se voient ici, aNec le 

 détail curieux de leurs organe? de la manducation , et dans ces recherches délu:ates , il a apjiellé à son 

 secours le C. Latreille. Il lui doit sur-tout la planche consacrée aux insectes du genre Psocus , très-peu 

 connu, et dont les espèces échappent il la vue par leur petitesse et leur fugacité. D'autres observations 

 anatomiques , des syuonymes nouveaux , des remarques particulières donnent àcet ouvrage un nouveau 

 piis , et nous sommes comajncus qu'il recevra des aaiuralisics et des amateurs l'accueille plus favorable, 



* A. B. 



