( »39 ) 



comparativement à la lumière des lampes , à une chaleur obscure de ^)o° et au grand air 

 penilantla nuit , ont tird beaucoup plus d'eau à la lumière qu'à l'obscurité. Dcsbrauclies 

 de cl)ôiie ont lire pi;u d'eau a la luniitTe et lieaucoup à la clialcur. Des brandies de sapin 

 n'ont à-peu-près rien tiré à la lumière. 11 semblcroil que cet élément agit plus for- 

 tement sur les végélau.'s à feuilles caduques, que sur les arbres toujours vcrds. 



La cessation de la succion et de la transpiration pendant la nuit , est un véritable 

 sommeil commun à toutes ies plantes; on désigne cependant p ir ce nom la position 

 particulière que les feuilles et les (leurs^ de ceriaines piaules prennent pendant la nuit. 



Linné dislingue les fleurs solaires en 5 classes : les iiiétcoiiqiies , les troniniies et 

 les éqiiinoxiulca. Le Cit. D. pense qu'il- faut y ajouter les éphéinèrcs , qui fleurissent 

 à une heure fixe et périsseiit à une époque déterminée, qui ue passe pis 24 heures. 

 Les belles de nuit ( mlrubilis jalupa ) exposées à la lumière des lampes pendant 5 

 jour;, ont continué à fleurir le soir et à se fermer le malin, à-peu-près à leur heure 

 accoutumée j il en a été de même à l'obscurité totale : mais les ayant exposées à la"^ 

 lunxière des lampes pendant la nuit et à l'obscurité pendant le jour, elles ont d'abord 

 offert quelques irrégularités , mais au second jour elles se sont ouvertes le matin et 

 fermées le soir. Le convol-ulus purpurcus , qui s'épanouit eu plein air à 10 heures 

 du soir, ayant été exposé à la lumière des lampes, s'est ouvert le premier jour à 

 10 heures du soir, et le lendemain à 6 heures. Les cistes, les onagres, les liserons 

 les ficoïdes , les silènes , ont offert entr'eux un grand nombre de variations rrue le 

 Cit. D. raconte , mais qu'il seroit trop long de détailler ici. Ajoutons seulement que 

 le inesembryaniJieinuin noctijlorum , exposé à la lumière pendant la Tiuit et à l'obs- 

 curité pendant le jour , s'est ouvert le matin et fermé le soir ; que les M. splendens 

 et tcnuifoliuin , exposés à une chaleur de 37°. , ont ouvert leurs fleurs en lrès-u_u 

 de tems , tandis que cette chaleur n'a point influé sur les autres plantes. 



Le sommeil des feuilles avoit été expliqué par Bonnet, en supposant la surface 

 inférieure des folioles du faux acacia, par exemple, suscepliblc de s'étendre à l'hu- 

 midité , et leur surface supérieure susceptible de s'étendre à la sécheresse ; mais le 

 Cit. D. fait remarquer que la cause motrice paroît agir à l'insertion de la foliole et 

 non sur sa surface entière , qu'on ne peut ajipliquer celte explication aux feuilles dont 

 les folioles s'inclinent en avant ou en arrière , et C[u'il faudroit admettre que les 

 sophora et les guilandina , qui la nuit déjettent leurs folioles en en-bas, sont orga- 

 nisées inversement du faux acacia, ce que l'analomie ne confirme point. La cause du 

 sommeil des feuilles est donc véritablement inconnue. 



Aucune expérience n'a pu faire changer de marche aux oxalis strlcta et incarnata y 

 mais le sommeil de la sensitive a été puissamment influencé par ces mêmes expériences. 

 Plusieurs sensitives , exposées pendant 5 jours à la lumière continue des lampes, se 

 sont ouvertes et fermées chaque jour 1 heures plutôt que la veille , d'oii l'on voit 

 que la continuité de la lumière a hâté et non interrompu leurs mouvemens. Exposées 

 à la lumière pendant la nuit , et à l'obscurité pendant le jour , elles ont offert une 

 marche irrégulière pendant près de 2 jours, puis se sont mises à s'épanouir le soir 

 et à se fermer le matin. L'obscurité totale n'a pas dérangé leurs mouvemens , mais 

 ils paroissent avoir été relardés par une chaleur de 20 à lo . Une chaleur de 57". a 

 rendu la plante malade et l'a privée pendant 2 jours de sa sensibilité au toucher. 



Ces faits ne peuvent , selon l'auteur , s'expliquer que de deux manières : on peut- 

 dire que ces mouvemens périodiques sont propres aux fibres des plantes, et que les 

 circonstances externes ne sont que des stimulans qui les excitent ou les retardent , 

 ou bien que les mouvemens périodiques ont continué malgré l'absence et le chan- 

 gement des causes externes , seulement à cause de l'habitude acquise par les fibres. 

 Cette dernière explication paroît plus probable que l'autre, parce que nous connoissons 

 déjà quelques faits qui indiquent que les jjlantes sont susceptibles d'habitude. Au reste, 

 quelle que soit l'explication que l'on choisisse , on est forcé d'admettre pour base la 

 théorie de l'irritabiliié végétale , c'est-à-dire , d'admettre que les végétaux sont doués 

 d'une vie ou force particulière , au moyen de laquelle leurs fibres ne sont point 

 affectés par les corps externes , comme le seroient les corps inorganisés d'après les 

 simples lois de- la mécanique. 



O 2 



