SÉANCE DU 4 JUILLET 1904. 43 



vier perpendiculairement aux lignes de force, que le champ soit intense ou faible. 

 Il s'échappe toujours de la cathode dans la direction du champ, que cette direction 

 soit normale, oblique ou tangentielle à celte surface. 



» Et, quelques lignes plus bas : 



» /,(7 netteté du tube dessiné par le flu.r A dans sa partie latérale est indépen- 

 dante de la pression du gaz, dans les limites rie pression où j'ai pu suivre le phéno- 

 mène, c'est-à-dire depuis 4™" de mercure jusqu'à o™",oo4 (tube de Crookes très 

 résistant). La netteté de la surface latérale du li.be dépend évidemment de l'intensité 

 du champ ». 



» Or, ces rayons, visibles sous des pressions élevées, toujours dirigés suivant le 

 champ, sont évidemment ceux que Pliicker avait entrevus, et que j'ai appelés 

 magnétocathodiques. 



» Une seconde Note ('), dont le but est clairement exposé (p. 698), montre que 

 c'est bien à ces mômes rayons que se rapporte l'inlerprétation proposée par l'auteur, 

 qui d'ailleurs rappelle à ce sujet ses précédentes observations. 



» M. Pellat admet, il est vrai, maintenant que par l'effet de la magnéto- 

 friction les rayons ordinaires s'enroulent autour des lignes de force, en 

 formant avec elles des angles de plus en plus aigus, au point d'arriver, 

 dans les champs intenses, à se confondre avec ces lignes ; ils suivraient 

 donc les mêmes trajectoires que les rayons magnétocathodiques, mais 

 resteraient distincts de ces derniers. Il est regrettable que les expériences 

 nouvelles conduisant à cette conclusion n'aient pas été décrites. Je n'ai 

 trouvé à ce sujet que l'expérience dans laquelle un faisceau dévié par un 

 champ horizontal croissant se relève d'abord dans un plan vertical, puis 

 s'écarte de ce plan quand le champ dépasse i4o unités et finit par se 

 placer dans le plan horizontal, où il figure alors le tube de force ayant pour 

 base la cathode (^). 



)) Cette déviation progressive n'est autre que l'accomplisseinent pro- 

 gressif normal d'une première spire d'hélice, qui est complète au moment 

 où la tache phosphorescente arrive à la ligne de force issue du centre de la 

 cathode, ligne qui constitue la génératrice fixe commune à tous les cylindres 

 sur lesquels s'enroulent les rayons. Le passage de la trace du faisceau au 

 sommet de l'ampoule, pour un champ de i4o unités ("), n'est qu'une phase 

 du phénomène. 



» L'absence des spires suivantes, qui devraient être nombreuses dans un 

 champ de 7000 unités, serait un argument très probant en faveur de la ma- 



(•) Comptes rendus, t. CXXXIV, p. 697. 

 (^) Comptes rendus, t. CXXXIV, p. 699. 

 (') Avec des rayons de vitesse différente on aurait une autre valeur du champ. 



