SÉANCE DU II JUILI.EÏ igo'i. Il3 



moins que le travail moteur de même valeur. Et cependant ces graphiques 

 n'indiquent pas la mesure exacte de la différence qui existe entre les deux 

 dépenses, étant donné que le sujet était mieux entraîné au moment des ex- 

 périences sur le travail moteur. 



» Mais la comparaison de ces deux dépenses a pu être faite plus régu- 

 lièrement dans deux expériences spéciales exécutées pendant la série n" l 

 du travail moteur (variation du travail par variation des charges), alors que 

 l'entraînement pouvait être considéré comme étant dans des conditions 

 stables. Ces deux expériences ont bien marché. Les dépenses respectives 

 qui y ont été constatées sont représentées dans le graphique XVI par les 

 courbes A et B. Elles montrent une différence plus grande que dans les 

 séries comparées en masse; et celte différence a les plus grandes chances 

 de représenter la différence vraie, quoique établie sur le témoignage d'une 

 seule expérience comparative. 



» Comparaison de la dépense du travail intérieur de la contraction statique 

 avec celles des travaux intérieurs des deu.r formes de la contraction dyna- 

 mique. — Sur le grajjhique XVI j'ai fait figurer le diagramme C, de la 

 dépense de la contraction statique, dans une expérience contemporaine 

 des deux précédentes. Le travail intérieur du muscle était appliqué au sou- 

 tien simple (travail statique) des mêmes charges qui étaient déplacées dans 

 les deux cas de contraction dynamique. Cette dépense de la contraction 

 statique est nettement inférieure à celle du travail résistant correspondant. 



» J'ai introduit aussi dans le graphique XVI, la dépense moyenne con- 

 statée dans les six expériences consacrées à la contraction statique. C-elte 

 moyenne C, plus élevée que la dépense de l'expérience spéciale, reste 

 toutefois sensiblement inférieure à la dépense du travail résistant. 



» Conclusions suk la dkpense du travail résistant. — i" La dépense du 

 travail musculaire intérieur employé à la refrénalion du mouvement des charges 

 en chute est toujours supérieure à celle du travaU intérieur consacré au soutien 

 fixe de ces charges. 



» 2" Cette dépense du muscle employé à faire du travail résistant est tou- 

 jours inférieure à celle du travail moteur correspondant . L'infériorité se 

 manifeste de la même manière dans les deux conditions qui font varier la 

 valeur du travail : accroissement des charges déplacées ou accroissement de la 

 longueur du chemin parcouru par ces charges dans l'unité de temps. 



» 3'' Considéré en lui-même, le travad résistant exige un effort intérieur 

 qui dépense plus lorsque le travail extérieur croît en fonction de la valeur de la 

 charge déplacée que s'il croit en fonction de la longueur du chemin parcouru 



