lyH ACADÉMIE DES SCIENCES. 



pareils et de même âge, sont achetés à Paris. Le 19 janvier 1904, avant 

 toute injection de Trypanosomes, l'un des singes ( n" II) est saigné pour 

 l'essai du sérum qni est desséché. 



» Je résume ra|)idement les observations. 



» Cynocéphale n° I. — Le 20 novembre 1900 le sinise e^l iiiueulé. sous la peau fie 

 l'abdomen, avec le sang d'un rat infecté de Tr. gamhiense (provenant de Gambie); 

 le 3o décembre le singe ne s'est pas infecté (aucune réaction, examen du sang tou- 

 jours négatif); nouvelle inoculation faite, cette fois, avec i^^'^iô environ du sang d'un 

 chien infecté de Tr. gainbiense. Le '«o janvier 1904 aucun signe d'infection; l'exa- 

 men du sang est toujours négatif et l'état général est excellent. Le singe est inoculé 

 une troisième fois sur un chien. Le 28 mars le singe n'a montré aucun signe d'intec- 

 tion. Jamais de Trypanosomes à l'examen du sang; un rat inoculé avec le sang du 

 singe ne s'est pas infecté. 



» Le 23 mars lyo^ le singe est inoculé sous la |)eau de la cuisse a\ ec Tr. dimor- 

 phon. Le 12 avril il n'existe aucun signe d'infection; examen du sang toujours néga- 

 tif. Un rat est inoculé avec i'^^"'',5 du sang du singe; ce rai ne s'est pas infecté. 



» Le I" mai 1904 le singe réfractaire à Tr. i^^ambiense et a Tr. dimorphon est 

 inoculé avec le Trypanosome de la Mbori. Le 16 juin le singe n'a montré aucun symp- 

 tôme rrorbide, l'examen du sang a toujours été négatif; w\\ rat inoculé le i'='juin 

 avec le sông du singe ne s'infecte pas. 



n Le i6 juin 1904 le singe est inoculé avec Tr. Evansi sous la peau. A la date du 

 ih juillet, aucun signe d'infection n'a été noté; pas de réafction fébrile, examen du 

 sang toujours négatif. 



» Cynocépnale n° 11. — Le 12 février 1904 le singe est inoculé, sous la peau, avec 

 1 r. gamhiense {^Yo\&\\s.n\. de l'Ouganda). A la date du i«' mai, le singe n'a présenté 

 aucun symptôme morbide; pas de réaction fébrile, l'examen du sang a été toujours 

 négatif. Un rat inoculé avec le sang du singe ne s'est pas infecté. 



» Le 3 mai 1904, le singe est inoculé avec Tr. Briicei, sur un cobaye ayant des 

 Trypanosomes très rtombreux. dans le sang. A la date du 16 juin l'examen du sang du 

 singe a été toujours négatif; aucune réaction fébrile, aucun autre symptôme. Un rat 

 inoculé avec le sang du singe ne s'infecte pas. 



» Le 16 juin 1904, le singe est inoculé avec Tr. eqainuni (parasite du xMal de cade- 

 ras), sur un cobaye ayant des Trypanosomes nombreux dans le sang. A la date du 

 18 juillet aucun signe d'infection n'a été noté; pas de traces de réaction fébrile, 

 jamais la présence des Trypanosonies n'a été notée à l'examen du sang. 



» Il était intéressant de rechercher si le sérum des Cynocéphales était 

 actif dans les Trypanosomiases inoculées sans succès à ces animaux. 



» Un premier essai fait sur des rats infectés avec Trypanosoma gambiense 

 me donna des résultats négatifs, avec o5,3o de poudre de sérum chez des 

 rats de 127^ et de 2o5s. Une nouvelle expérience faite à plus haute dose 

 chez une souris (0^,20 de poudre de sérum desséché pour une souris de 

 18») a donné des résultats nettement positifs. Les Trypanosomes très 



