SÉANCE DU 3 OCTOBRE 1904. 53 9 



produite par le rayonnement du corps solide. Cette émanation provoque 

 naturellement la phosphorescence de différentes substances, en particulier 

 celle du sulfure de zinc, qui présente alors, comme avec l'émanation du 

 radium, le phénomène de scintillation découvert par Crookes. Enfin la loi 

 de décroissance de l'émanation de l'actinium est caractérisée par une dimi- 

 nution de moitié en 4 secondes, et celle de la radioactivité induite par une 

 diminution de moitié en l\o minutes. Ces constantes de temps sont pour 

 l'actinium des nombres caractéristiques, comparables aux périodes des 

 raies spectrales qui caractérisent les éléments chimiques ordinaires. 



)) Quelques années après mes premières publications sur l'actinium, 

 M. Giesel annonça l'existence d'une substance radioactive qu'il désigna 

 d'abord sous le nom de Einanationskôrper, puis dernièrement sous le nom 

 d'emanùim. Les propriétés principales indiquées par M. Giesel sont les sui- 

 vantes : la matière radioactive a été entraînée dans la précipitation du 

 sulfate de baryte radifère extrait de la pechblende, elle précipite par l'acide 

 oxalique avec les terres rares, et un examen spectroscopique fait par 

 MM. Runge et Precht a montré que le produit le plus actif de M. Giesel 

 contenait surtout du lanthane et un peu de cérium. A l'état de composé 

 solide cette substance dégage aussi de grandes quantités d'émanation qui 

 provoquent la phosphorescence et la scintillation du sulfure de zinc. M. Gie- 

 sel n'a pas encore indiqué de constantes de temps pour cette émanation, 

 mais il a constaté les mêmes effets d'activation en solution sur les sels de 

 baryum que ceux donnés par l'actinium et indiqués antérieurement. 



» Les analogies frajjpantes qui existent entre la substance de M. Giesel 

 et l'actinium m'avaient conduit à penser, dès les premières publications de 

 celui-ci, qu'il y avait identité entre les deux substances. C'est cette opi- 

 nion qui a été adoptée par M. Rutherford dans son Livre sur la Radioacti- 

 vity. Enfin, lors du passage récent de M. Giesel à Paris, nous avons pu, M. et 

 M™* Curie, M. Giesel et moi, faire quelques observations comparatives sur 

 les phénomènes caractéristiques de phosphorescence provoqués par les 

 émanations des deux produits, et les résultats obtenus ont été identiques. 



» Cette identité vient encore d'être confirmée par un travail de Miss 

 Brooks sur la radioactivité induite. Cet auteur a trouvé, pour la con- 

 stante de temps de la décroissance de la radioactivité induite provoquée 

 par une substance provenant de M. Giesel, le même nombre que celui que 

 j'avais indiqué pour l'actinium; il conclut à l'identité des deux substances. 



» On ne peut donc aucunement douter que le lanthane actif de M. Giesel 

 renferme la même substance radioactive que le thorium actif que j'avais 



