56o ACADÉMIE DES SCIENCES. 



seiis du mouvement musculaire continu à augmenter la dépense d'énergie 

 de la contraction dynamique. 



» Deuxième procédé. — Il ne comporte pas d'expériences nouvelles à 

 faire. Toutes sont déjà réalisées et ont donné des résultats précis qu'il ne 

 reste plus qu'à interpréter. 



M Le principe de la démonstration à faire avec ce deuxième procédé 

 repose sur un fait qui s'est révélé dans la comparaison de la croissance de 

 la dépense d'énergie qu'entraîne le même travail mécanique, suivant qu'il 

 croît en fonction de la valeur de la charge déplacée ou en fonction de la 

 longueur du parcours que cette charge effectue. Celte comparaison a tou- 

 jours été faite dans les expériences où la continuité du même travail méca- 

 nique est obtenue par la contraction discontinue de muscles antagonistes se 

 succédant les uns aux autres en alternance régulière. Le résultat a prouvé 

 d'une manière absolument unanime que le travail mécanique est plus oné- 

 reux quand ce travail tire sa valeur de celle de la charge et moins onéreux si 

 c'est de la longueur du parcours effectué par la charge dans r unité de temps. 



» Cette différence se traduit très bien dans tous les graphiques déjà 

 publiés pour représenter, d'après la quantité de O- absorbé, la marche de 

 la croissance de l'énergie dépensée par le travail intérieur de la contraction 

 de muscles en alternance pour concourir à l'exécution du même travail 

 mécanique. On consultera avec profit le graphique XU de la Note du 

 4 juillet. 



» Mais, dans les expériences comparatives sur la dépense respective des 

 fléchisseurs et des extenseurs, oi!i la contraction dynamique reste continue 

 tout en changeant de sens, la différence de dépense devient extrêmement 

 importante. On en peut juger par le gra|)hique XVII, encore inédit, qui 

 résume et fait saisir d'un seul coup d'œil les résultats essentiels donnés 

 par ces expériences. La marche de la dépense propre (en O") du travail 

 des extenseurs (a) et des fléchisseurs (A) y est exprimée par quatre dia- 

 grammes, réunis deux à deux. Le grou|)e A figure la dépense déterminée 

 par le travail croissant avec la charge déplacée; le groupe B, celle du tra- 

 vail croissant avec la longueur du parcours effectué par la charge dans 

 l'unité de temps. La différence de dépense à l'avantage de B se montre ici 

 tellement considérable qu'elle implique une très grande activité de la cause 

 qui produit cette différence. 



» L'explication en est simple. Dans les deux cas mis en présence, 

 l'accroissement du parcours de la charge ne peut être obtenu que par la 

 multiplication des mouvements de lavant-bras dans l'unité de temps. Mais 



