SÉANCE DU 7 NOVEMBRE 1904. 737 



» Les fractions intermédiaires ont donné des oxydes un peu moins colorés dont les 

 solutions sont sensiblement incolores et qui ne présentent que la bande du Z5(), = 488). 



)i '1° Mclliode des nitrates simples en présence de nitrate de bismuth. — 

 Des nitrates simples des terres rares à 5"°' d'eau, celui de gadolinium est le moins 

 soluble (Démarçay, Comptes rendus, t. CXXX, p. 1019). J'ai constaté que la solubilité 

 du nitrate isomorphe de bismuth est inlermédiaiic entre celle du nitrate de gadolinium 

 et celle du nitrate de samarium. Le nitrate de bismuth devait donc s'intercaler par 

 fractionnement en deux, points de la série, de part et d'antre du gadolinium, étant 

 donnée l'existence du minimum de solubilité correspondant au nitrate de ce dernier. 



» J'espérais réaliser ainsi, a\ec les nitrates simples, une nouvelle séparation absolue 

 dans la série, comme nous l'avions obtenue déjà, M. Lacombe et moi {Comptes 

 rendus, t. CXXXVII, p. 568 et 792; t. CXXX\'I1I, p. 84) entre le samarium et l'euro- 

 pium par l'emploi des nitrates doubles. 



» Il a fallu 400 séries de cristallisations portant surplus de 20 fractions, soit environ 

 8000 cristallisations pour obtenir un résultat positif. Les fractions, que je pensais être 

 du nitrate de bismuth pur entre le gadolinium et le djsprosium, renfermaient en petite 

 quantité une terre sombre. Cette terre ne présente à l'absorption que la bande du Z5. 



» Le nitrate de Zg a donc la même solubilité que le nitrate de bismuth. 



» 3° Méthode des éthylsulfates. — Nous avons, M. Lacombe et moi, poussé beau- 

 coup plus loin que je n'avais pu le faire en 1898 {Ann. de Chim. et de Phys., 7° série, 

 t. XIX, 1900, p. 184), le fractionnement des éthylsulfates des terres de ce groupe; 

 et, toujours dans les fractions comprises entre le dysprosium et le gadolinium, nous 

 avons Isolé des terres ne présentant à l'absorption que la bande du Zg. 



» Par ces différentes méthodes j'ai pu obtenir près de 100^ de ces 

 terres que j'ai réunies et que je fractionne actuellement. 



» Dans aucun cas je n'ai pu obtenir les résultats annoncés par R. Marc 

 (^Ber. chem. Gesell., t. XXXV, 1902, p. aSSa). La bande 1 = 4^4 observée 

 par cet auteiu" ne saurait appartenir aux terres de ce groupe dont les solu- 

 tions ont, quand elles renferment du dysprosium, ime teinte verdàtre et 

 non point rose. 



» M. Lecoq de Boisbaudran n'avait observé la bande >. = 488(75) 

 qu'avec des terres j^résentant d'autres bandes d'absorption; l'existence 

 d'un élément caractérisé par cette bande faible ne pouvait être qu'hypo- 

 thétique. Les résultats que j'ai obtenus montrent qu'il s'agit bien là d'un 

 élément nouveau nettement différent du dysprosium. 



» J'ai préparé une quantité assez grande de terre ne présentant que la 

 bande Zs et j'espère pouvoir déterminer si cette substance ne renferme 

 qu'un seul élément nouveau. Il est, en effet, possible que les terres que 

 j'ai obtenues contiennent, outre l'élément caractérisé par la bande >,=:488, 

 un autre élément sans spectre d'absorption. Tous ces oxydes sont bruns et 

 renferment des peroxydes, mais il est encore impossible de décider si ces 



