832 ACADÉMIE DES SCIENCES. 



» Cette marche est semblable à celle de la dessiccation des tiges de 

 FéUiqiie, relatée plus haut. 



)) Ainsi : i° la longueur varie à peine, malgré le changement d'hydra- 

 tation ; 



» 2° L'épaisseur de la feuille diminue d'un cinquième et même d'un 

 tiers par la dessiccation, soit à l'air ordinaire, soit à l'étuve vers iio". 

 Cette dernière produit un effet plus considérable; 



» L'effet produit est permanent; la feuille ne regagnant pas d'épaisseur à 

 froid, au contact de l'air même humide. 



V. — Papier. 



» Rapportons maintenant, comme termes de comparaison, quelques 

 observations relatives aux variations de dimensions du papier, fabriqué 

 avec des produits d'origine végétale. 



» 1. Échantillon (a). — Papier à filtre, blanc, sans cendres appré- 

 ciables. Eau G centièmes. 



Épaisseur 

 Longueur. Largeur. (à o"",oi près). 



111111 mm mm 



Élat initial 121,9 ^^>" 0,110 



Séché à 1 10" (3 heures) 121,9 15,0 0,112 



Puis exposé à l'air, 24 heures. . 121,9 45, i o,rio 



M Échantillon (b). — Résultats semblables. 



» 2. Échantillon (c). — Papier à filtre, blanc, ordinaire. Eau 6 centièmes. 



État initial i33,7 5^,1 0,100 



Séché à no" i32,5 53,6 0,100 



Puis 24iheures à l'air i33,2 53,8 0,100 



)) Échantillon (d). — Résultats analogues. 

 » 3. Papier blanc collé (écolier). 



État initial 129,4 5o,o 0,080 



Séché à;i 10» 128,7 5o,7 0,080 



l^uis 24 heures a l'air 129,3 5o,3 0,080 



» Ces chiffres montrent que les papiers examinés varient à peine de 

 dimensions et d'épaisseur suivant les différentes directions, par l'effet des 

 changements de dessiccation définis au présent Mémoire. Il en résulte que 

 l'èlasUcité, la ténacité, la résistance aux efforts de rupture sont à |)eu près 

 les mêmes en tout sens, pour des papiers de ce genre. Ce résultat, fort 

 important pour les applications, paraît attribuable à deux circonstances : 



)) i" Les manipulations exécutées au cours de la fabrication de ces 



