SÉANCE DU 19 DÉCEMBRE igo^. I'3l 



tiennent qu'une place assez faible dans ces Rapports très bien faits, ils 

 valent surtout par leur côté patliogénique. 



Les propositions de la Commission sont adoptées. 



PRIX JEAN-JACQUES BERGER. 



(Commissaires : MM. Berthelot, Brouardel, Maurice Levy, Darboux, 

 Mascart, Troost; Alfred Picard, rapporteur.) 



L'Académie des Sciences est appelée en 1904 à décerner le prix quin- 

 quennal Jean-Jacques Berger (i5ooo'') pour l'œuvre la plus méritante con- 

 cernant la Ville de Paris. 



Après un examen attentif des diverses œuvres récentes susceptibles de 

 répondre aux vues du généreux donateur, la Commission spéciale élue par 

 l'Académie n'a pas hésité à fixer son choix sur la nouvelle avenue reliant 

 les Champs-Elysées à l'Esplanade des Invalides. 



Cette avenue, avec les deux palais qui la bordent et le pont Alexandre III 

 qui lui livre passage sur la Seine, a complètement et heureusement trans- 

 formé la région du Cours-la-Rcine, rétabh l'une des perpectives les plus 

 majestueuses de Paris, amélioré dans une large mesure les communications 

 entre les deux rives du fleuve, ajouté aux beautés anciennes du quartier de 

 la Concorde et des Champs-Elysées une beauté nouvelle universellement 

 reconnue et admirée. Depuis longtemps, aucune œuvre de pareille impor- 

 tance et de pareille valeur n'avait été accomplie dans la capitale. 



Le mérite du travail envisagé dans son ensemble appartient à la fois aux 

 hommes qui ont conçu et fait prévaloir le projet en dépit de très vives résis- 

 tances et à ceux qui, plus tard, en ont assuré la réalisation matérielle. 



Il a paru à la Commission que l'Académie des Sciences sortirait de son 

 rôle en saisissant l'œuvre entière et en englobant tous ses auteurs dans un 

 jugement unique, qu'elle empiéterait notamment, au point |de vue architec- 

 tural, sur les attributions d'une autre Académie, que le mieux était de se 

 borner à retenir la partie relevant des applications de la Science, c'est-à-dire 

 la construction du pont Alexandre III, abstraction faite du décor artistique 

 de l'ouvrage, enfin qu'il convenait de limiter les récompenses aux ingé- 

 nieurs charges des études définitives, puis de l'exécution, et à leurs princi- 

 paux collaborateurs. 



Ainsi restreinte, la tâche de la Commission devenait relativement facile. 



