SÉANCE DU 2J JUILLET (904. 27^ 



» C'est ainsi que dans un anneau d'acier à section rectangulaire de i""^ d'épaisseur, 

 étudié par la méthode balistique, si l'on fait varier le champ magnétisant, de sa valeur 

 maximum H = 98 gauss à une valeur /i = — 1 , r (valeur de la force coercitive), on 

 constate qu'en mettant le balistique en circuit, 9 secondes après avoir provoqué la 

 variation du champ magnétisant, on observe encore une élongation. C'est lorsque h est 

 voisin de la force coercitive que le phénomène présente sa durée maxima ; mais on 

 l'observe depuis h =^ -h 1,1 à A = — 9. 



» Sur un anneau du même acier, n'ayant que i"^"" d'épaisseur, le phénomène, quoique 

 moins intense, présente encore une certaine importance; pour /i = — 1,1 on l'observe 

 encore au bout de 5 secondes. 



» On observe aussi des phénomènes analogues lorsqu'on cherche à tracer, par la 

 méthode balistique, la courbe lieu des sommets de cycles d'hystérésis croissants. Le 

 phénomène semble présenter un maximum nu voisinage du maximum de perméa- 

 bilité. Pour un champ de 4 gauss, donnant une induction de 9000, le fer n'a pris son 

 état stable qu'au bout de 3 secondes. 



» On voit que clans ces conditions les méthodes balistiques dans les- 

 quelles on trace le cycle d'hystérésis par degrés successifs et dans lesquelles 

 les erreurs s'accumulent, donnent des résultats com|)lètement erronés. 

 C'est ainsi (|ue pour l'anneau de 2=°' on trouve, pour l'induction correspon- 

 dant à H = q8, 14900 et 16000 pour l'anneau de i'™, alors que la valeur 

 véritable est 17 100. 



» La méthode dans laquelle on produit la variation du champ magnéti- 

 sant, toujours en partant du maximum, donne des résultats exacts pour 

 certains points seulement (il condition toutefois encore que la valeur du 

 champ maximum sature l'acier). Il est facile en apportant une légère mo- 

 dification à cette méthode d'en tirer des résultats exacts. Les phénomènes 

 de viscosité se produisent lorsqu'on fait passer le champ magnétisant de sa 

 valeur maximimi -I- H à une valeur h; mais ils se se produisent jjas lors- 

 qu'on ramène le champ magnétisant de A à -H H. 



» C'est pour cela que la somme S, -t- <1 des élongalions observées au 

 balistique, en passant de + H à A et de h à — H, est plus petite que l'élon- 

 galion ?î observée en passant directement de -<- H à — H, inais que cette 

 élongation S est bien égale à la somme S^ + 8. (S3 étant l'élongation ob- 

 servée en passant de h k -{- H). Il suffit donc de faire les lectures au balis- 

 tique, non pas comme on le fait généralement en descendant de -1- H à A, 

 mais en remontant de A à H pour ne pas avoir à craindre les erreurs dues 

 aux phénomènes de viscosité. 



» Cette méthode n'est, bien entendu, applicable que pour des valeurs 

 de H, ttlies que l'acier soit à peu près saturé. 



M Dans tous les cas, il convient, pour l'étude par la méthode balistique 



