C 64 ) 



large bande lougiludinale, ou un segment de tube, compris entre les 

 deux bandes étroites destinées au bourgeon ou au rameau. Cette bande 

 de sept ou neuf faisceaux distincts et parallèles, Ibrme, en se prolon- 

 geant, l'assemblage héliculaire delà feuille. 



Considérations générales sur la structure des végétaux. 



M. Cassini réfute M. Turpin, qui a dit, en définissant le végétal 

 considéré dans sa partie vivante, que c'était un corps tubuleux et arti- 

 culé. Après avoir établi que les caractères essentiels du végélal doivent 

 être observés principalement dans son jeune âge, il l'ait remarquer qu'un 

 très-jeune mérithalle n'offre aucun vide dans son axe, et que sa partie 

 centrale est tout aussi vivante que le reste. Le végétal n'est donc pas 

 essentiellement tubuleux. Il n'est pas non plus articulé, puisque les 

 deux assemblages utriculaires, intérieur et extérieur, et l'assemblage 

 héliculaire interposé, se prolongent simplement au-dessus du sommet 

 du mérithalle, et se continuent ainsi, sans aucune sorte d'interruption, 

 en passantdu mérithalle intérieur au mérithalle supérieur, du mérithalle 

 à la feuille qu'il porte, du mérithalle au bourgeon ou au rameau qu'il 

 produit. 



L'auteur s'abstient de réfuter le système de M. du Petit-Thouars sur 

 les bourgeons, et il se contente de dire que ce système lui paraît incom- 

 patible avec ses observations sur la Bourrache. 



Discutant la question de l'individualité du végétal, il établit que, 

 si le mot individu n'est pas compris dans le sens strict où il est syno- 

 nyme d'indivisible, mais dans un sens moins restreint et plus usité, 

 une plante quelconque doit être considérée comme un individu, bien 

 qu'elle puisse être partagée en plusieurs morceaux suscept'bles de vivre 

 séparément, et quoique le nombre de ses parties soit variable et indé- 

 terminé. 



M. Cassini croit que tous les mérithalles dont la tige ou la branche est 

 composée, ont été formés successivement par le travail de la végéta- 

 tion , en sorte que chaque mérithalle intermédiaire a été d'abord produit 

 par le mérithalle qui est au-dessous, et a produit ensuite le mérithalle 

 qui est au-dessus. Ainsi, la tige considérée dans son ensemble, se 

 forme et s'allonge de bas en haut, c'est-h-dire en sens inverse de la ra- 

 cine. Eu est-il de même de chaque mérithalle considéré isolément? 

 Les observations et les réflexions que l'auteur a faites pour résoudre 

 cette question aussi neuve qu'importante, l'ont conduit à un résultat 

 bien remarquable : c'est qu'en général un mérithalle croît de haut en 

 bas comme une racine , c'est-à-dire que la partie supérieure du mérithalle 

 est formée ou accrue avant sa partie inférieure, dont l'extension plus 

 tardive opère le nouvel accrûisseraent en longueur du mérithalle. 



