( 57 } "^ — 



Des différences dans les animaux vertébrés ovipares. 1021. 



Sous ce rapport, comme sous tant d'autres, ou ne trouve guère de 

 jiassage du sous-type des vivipares à celui-ci, à moins qu'il n'en existe 

 quelques traces dans les échidnés et les ornithorhinques, ce que nous 

 ignorons, mais ce qui paraît assez peu probable, d'après l'inspection 

 du crâne : les mammifères que je connais qui en offrent le plus me 

 paraissent être les rongeurs, mais ce n'est réellement qu'en apparence. 

 C'est encore un fait d'observation, que le Système nerveux dans tout 

 ce sous-type paraît être construit sur le même plan; on voit cependant 

 qu'il devient en général de moins en moins développé, surtout dans 

 la partie ganglionnaire, la centrale acquérant encore de la prédomi- 

 nance à mesure qu'on descend dans l'échelle; les ganglions céphaliques 

 sont toujours beaucoup plus clairement distincts, parce qu'aucun d'eux 

 n'acquiert assez de développement pour cacher les autres. 



Avant d'aller plus loin, je dois avouer franchement que, malgré un 

 grand nombre de recherches sur les différentes parties du Système 

 nerveux de ces animaux, je ne suis pas encore arrivé à des résultats 

 qui me satisfassent complètement, tant il me semble difficile d'établir 

 d'une manière certaine, l'analogue de certaines parties du système gan- 

 glionnaire sans appareil extérieur, avec ce qui existe dans les mammi- 

 fères. Je suis cependant porté à croire que ce qu'on nomme communé- 

 ment les hémisphères dans les oiseaux, par exemple, correspond 

 non pas aux véritables hémisphères des mammifères, mais à cette 

 partie que nous avons nommée lobe olfactif, ce qui se trouve en rapport 

 avec la grosseur des corps striés qui en forment presque toute la masse, 

 avec la position très-reculée de la commissure antérieure, avec l'absence 

 des corps calleux 5 et qu'au contraire ce qu'on regarde comme l'analo- 

 gue des tubercules quadrijumeaux est celui des véritables hémisphères^ 

 alors il n'y aurait rien d'étonnant qu'ils soient creux, et qu'on trouve à 

 l'intérieur de petits renflements ganglionnaires, que jeconsidérerais plus 

 volontiers comme les tubercules quadrijumeaux, et qui sont souvent 

 fort développés dans les poissons. La petitesse des couches optiques 

 serait encore en rapport avec cette idée, et en outre la certitude que 

 les nerfs optiques n'en naissent pas, mais bien des corps genouillés, 

 qui sont ici presque inférieurs. 



D'après cette manière de voir. Je système ganglionnaire céphalique 

 dans les oiseaux se composerait, i" d'un petit ganglion olfactif, 2° de 

 la masse olfactive nommée hémisphère, 3° des véritables hémisphères 

 appelés tubercules quadrijumeaux , 4° du cervelet. Quant aux véritables 

 tubercules quadrijumeaux, ils seraient cachés par la troisième paire de 

 ganglions. 



Dans les reptiles, il me semble que la disposition est à peu près sem- 



Livraison d'avril. 8 



