Zoo 



tOGIE. 



( i58 ) 



S/ir l'espèce de Rongeur à Iiujiie/fc Shaw a donne' le nom de 



Mus bur.sarius. 



On Irnuvo dans 1r ci!ifjuii>rae volinne des Transacfinns de la Société 

 JÀnnéeune de Londres, la descripîion e-l la figure d'un petil inair nii- 

 Icro de l'onirn df.'s rongeurs, sous le nom An Mus bnrsariiis , d'après 

 un dessin envoyé par le major-général M.Tii". Davies, I, 'animal y e,> t 

 représenlé (!c! grandeur naturelle, et avec fleux espères de pocfies , une 

 de chaque (('lé du cou; ces poches, ou sacs, sont si énormes, que 

 l'animal auivnt dû eu éprouver beaucoup d'incommodité, soit en mar- 

 chant, soit en mangeant, si réellement elles avaient élé telles. 



Çuelque temps après, en 1798, madame Prescottenvoya du Canada en 

 Angleterre une peau bourrée de ce même animal. (;. Shaw en lit la 

 description, et il la publia, avec figure, dans sa Zoologie générale, 

 part, i , vol. 2, p. 100. ÎJans cette ligure , l'animal est encore représenlé 

 avec une énorme vessie de chaque ('('>lé de la tête, en sorte que cela 

 donne à ce rat du Canada une figure toul-j-f'ait grotesque. 



Comme leszoologistes'conservaient encore quehjues doutes sur cette 

 espèce, M. Mittchill en publia, dans le Médical Repository, i8-i, 

 p'. 2/(9- 25o, ime uonvelle description, d'après un individu de sa col- 

 lection ; et les poches y sont encore très-évidentes. 



D'après cela on aurait dû croire qu'il ne pouvait plus y avoir rien à 

 dire sur ce petit animal j et cependant M. Mittchill vient de s'apercevoir 

 d'une erreur, qu'il s'est empresse de l'aire connaitve, dans le cahier 

 d'octobre du Journal de Siliman. Il avait supposé que ces sacs, tels 

 qu'ils paraissent sur les individus desséchés, etaidut naturels, et que 

 par conséquent leur ouverture se taisait dans la bouche, quelque part 

 entre les joues et le gosier; mais, d'après une conversation qu'il eut avec 

 M- le gouverneur Coss et le D"" Douglas qui lui ont procuré lesdépouitles 

 qu'il possède, il apprit que les poches ne sont nullement visibles dans 

 les animaux vivants, mais qu'elles sont entièrement cachées sous la 

 peau, et, bien plus, que leur ouverture est en dehors, sur les C("tés du 

 cou (on tJie outside of the neck)) que dans la préparation elles avaient 

 été retournées, à la manière des poches df; nos haijits, dans le but de 

 ne pas les endommager dans le dépouillement de l'animal, et de les 

 sécher plus complètement dans les préparations ultérieures. 



D'après cette instruction sur la manière dont cet animal a été, pour 

 ainsi dire, défiguré, IVl. Mittchill est conduit à fienser qu'il ne doi' pas 

 être regarflé comme formant une espèce distincte ni nouvelle : en ellet, 

 ajoute-t-il, sous tous les autres rapports, il paraît être tout-à-fait semblable 

 au Hamster de Ciéorgie , appelé par quelques auteurs (iopper, que j'ai 

 décrit en 180'}, et qui a été publié cette même année, avec une ligure, 



