— 88 — 



die sowohl der Flügel als der Halteren vollständig entbehren. Da 

 nun die neuen Genera Flügel in recht verschiedener Ausbildung be- 

 sitzen, so glaubt Brues in ihnen die Übergangsformen von den 

 gänzlich flügellosen Stethopathiden zu den normal geflügelten Phoriden 

 gefunden zu haben und kommt so zur Ansicht, dass die ersteren in- 

 folgedessen nur noch als Subfamilie der Phoriden aufzufassen seien. 



Brues stellt zu den Stethopathiden auch die termitophile 

 Dipteren-Gattung lermitoxenia Wasm. , was aber nach den neuen 

 Mitteilungen Wasmann's (62) gänzhch unberechtigt zu sein scheint. 

 Denn Termitoxenia gehört in eine ganz andere Gruppe der cyclo- 

 raphen Dipteren als die Phoriden, nämlich zu den Formen mit 

 einer Stirnspalte, den Schizophora, Avährend letztere zu den 

 Aschiza zu stellen sind. Unter den Schizophoren nun nimmt Termi- 

 toxenia wiederum eine vollständige Sonderstellung ein, so dass Was- 

 mann die fragliche Gattung zu einer eigenen Dipterenfamilie, die 

 Termitoxeniidae, welche zwischen den Fumyiden und den 

 Pupiparen zu stehen hat, erhebt. Die früher gegebene Charak- 

 teristik von Termitoxenia (siehe Zool. Centr.-Bl. 1901. pag. 64) wird 

 jetzt mehrfach berichtigt und ergänzt. So gelang es Was mann, 

 neuerdings auch freie häutige Halteren nachzuweisen, so dass die 

 Ansicht von Brues, in den Appendices thoracales umgebildete Halteren 

 zu erbhcken, dadurch hinfällig geworden ist. Besonders interessant 

 ist ferner die Entdeckung, dass alle in die neue Familie ge- 

 hörigen Tiere Hermaphroditen sind. Und auch bezüglich 

 ihrer Entwickelung stehen sie unter allen Dipteren ganz vereinzelt 

 dar, indem nämlich aus den riesigen Eiern unmittelbar die 

 Imagoform hervorgeht, so dass also die ganze Metamor- 

 phose ausfällt und wir es hier mit ametabolen Dipteren 

 z.u thun haben. 



Welche von all diesen auffallenden Eigenschaften als Folge der 

 termitophilen Lebensweise und welche als alte Stammescharaktere zu 

 betrachten sind, darüber ist wohl noch nicht in allen Fällen endgültig 

 zu entscheiden. Die Ilückbildung der Flügel jedoch dürfen wir 

 ohne Zweifel als neuerworbenen Anpassungscharakter auffassen, da 

 wir ja dieselbe Erscheinung auch bei den obigen myrmecophilen 

 Dipteren, die im System weit von Termitoxenia abstehen, kennen 

 gelernt haben. Wir haben hier also wiederum eine Konvergenz- 

 erscheinung, wie solche gerade auf dem Gebiete der Myrmecophilie 

 und Terraitophilie so häufig vorkommen (cfr. Zool. Centr.-Bl. 1901. 

 pag. 811). — Die weiteren Ausführungen, die Wasmann über die 

 Entwickelung und den feineren Bau von Termitoxenia in Aussicht 

 stellt, dürften wohl noch manche Überraschungen bringen. 



— Nr. 61—03. — 



