— 34 - 



Die Gegenden, in denen gesammelt wurde, sind zum Teil wolil durch- 

 forscht, teilweise aber auch noch unbelvannt gewesen. A'on den 

 wichtigsten Sammelstationen mögen erwähnt sein: Altai, Pamir und 

 Kaschgar-Gebiet, Wüste Gobi, Nan-schan-Gebirge zum Si-ning-ho-Thal, 

 Küke-nur (der meist als Koko-nor bekannte grosse, hochgelegene See 

 des östlichen Thibet), Nordöstthibet, Kloster Schin-se, Mintschou, 

 Hsi-egan, Tsinling-Gebirge, Long-ku-tsai bis Shanghai. 



Schalow 's Arbeit wird durch eine treffliche Übersicht der wich- 

 tigsten neueren Arbeiten über die ^'ögel der durchreisten Gebiete ein- 

 geleitet. 



Von Einzelheiten ist folgendes hervorzuheben : 



Der seltene Syrrhaptes thihetanus wurde im Süden des Küke-nur 

 erbeutet. Für die wilde orientalische Lachtaube wird wieder der 

 Name Tiirtur risorius (Linne) eingeführt, nachdem im ,,Catalogue of 

 Birds", Bd. XXI dafür der Name Turtur douraca^ der aber ein 

 ,,nomen nudum" ist, angewandt worden war. An Phasianiden 

 war die Ausbeute besonders reich. Von Guldscha und Gobi lagen 

 Ringfasanen vor, die Verf. als ,,Phasiani(s torquatns^^ bezeichnet. 

 Von Guldscha j,Phas. seniitorqiiatus'', vom Nan-schan und Schinse „Phas. 

 strauchi", von Mintschou aber eine sehr interessante neue Fasanen- 

 art, die als Phasianus holdcreri beschrieben und auf pag. 414 abge- 

 bildet wird. Von dem ausserordentlich seltenen Archihuteo hemiptiJopus 

 wurden mehrere Stücke gesammelt. Aus den umfassenden Mitteilungen, 

 die von Berezowski und B i a n c h i , aber leider in russischer Sprache 

 und daher den meisten Gelehrten unzugänglich, über diesen Vogel 

 gemacht werden, giebt Verf. einige wichtige Angaben in deutscher 

 Übersetzung wieder. Verf. giebt für den Fall, dass es sich heraus- 

 stellen sollte, dass in Centralasien zwei Arten von Archihuteo vor- 

 kommen, der einen den Namen Arcli. holdereri. Ref. ist der Ansicht, 

 dass solche bedingungsweise aufgestellte Namen lieber nicht publiziert 

 werden sollten. Unter Gorvus corax finden sich einige Bemerkungen, 

 mit denen Ref. nicht einverstanden ist : denn die sogenannten Mittel- 

 formen finden sich z. B. zwischen dem Raben der P^benen Indiens 

 und des Himalaja nicht, und die Formen thihetamis und Jaivrencii 

 dürfen nicht vereinigt werden, obwohl sie am besten nur als Unter- 

 arten mit trinärer Nomenklatur aufgefasst werden. 



Die Elstern von Kaschgar werden als Pica pica hactriana be- 

 zeichnet, da dieser Name vor dem gebräuchlicheren Jeiicoptera die 

 Priorität besitzt. Ausserdem wurde am Kloster Schinse Pica hotta- 

 nensis erbeutet, von der Verf. „nicht begreift, wie man sie mit der 

 europäischen Form oder P. p. hactriana identifizieren kann". Die 

 Unterschiede werden angegeben. Cyanistes cyanns iiansclianicus wird 



— Nr. 19. — 



