— 160 — 



Pucheran's Publikation von 1853 Niemand wissen konnte, ob Lesson's 

 Name auf die typische kontinental-afrikanische Form oder die insulare Capverden- 

 Form sich bezog, und dass die letztere 1837 von Gould als H. erythrogastra 

 neu benannt worden war. E. Hartert (Tring). 



140 Reiclienow, A.. Die Vögel des deutschen Schutzgebietes Togo. In: 



Journ. f. Orn. 1902. pag. 9—43. 



Eine Liste von 355 Arten, mit Angabe der einzelnen Fundorte, Namen der 

 Sammler und der Monate, in denen die Vögel angetroffen wurden. Die Unter- 

 schiede und Verbreitung der acht beschriebenen Formen der Gattung Prionops 

 sind klargelegt. E. Hartert (Tring). 



141 Ridg-way, R,, The birds of North and Midclle America. Part. I. 



Fringillidae (Bull. U. S. Nat. Mus. no. 50). Washington 1901. 



P. I— XXX. 1—715. PI. I— XX. 



Das vorliegende Buch ist der Anfang eines der vortrefflichsten 

 systematischen Werke, die je über die ürnis eines Landes geschrieben 

 worden sind. Es ist ein beschreibender Katalog der höheren Gruppen, 

 Gattungen, Arten und Unterarten der Vögel von ganz Nordamerika 

 südlich bis zur Landenge von Panama, der Avestindischen Inselflur 

 mit Einschluss der Inseln Curagao, Aruba und Bonaire (aber ohne 

 Trinidad und Tobago), und des Galapagos Archipels. Diese Ab- 

 grenzung des behandelten Gebietes ist auf den ersten Blick auffallend, 

 hat aber doch ihre Berechtigung. Durch die Kette der Bahamas 

 verbreiten sich manche nordamerikanische Formen, über die einen 

 vorwiegend tropischen Charakter tragenden westindischen Inseln; 

 Curagao, Aruba und Bonaire, obwohl weit entfernt von den eigent- 

 lichen Antillen, und so nahe dem venezolanischen Festlande, haben 

 wiederum, wie die Forschungen des Ref. (S. Ibis 1893) zeigten, manche 

 auffallenden westindischen Formen, während Trinidad und Tobago 

 faunistisch ganz und gar zu Venezuela gehören und nichts mit den 

 Antillen gemein haben. Was die Galapagos-Inseln anbelangt, so ist 

 ihre Mitnahme gerechtfertigt durch das Brüten daselbst von mehreren 

 typisch nordamerikanischen Arten, während andere Formen Verwandt- 

 schaften iiut Westindien anzudeuten scheinen, die Mehrzahl aber ganz 

 eigenartiOs; und indigen ist, und die Formen, die diese Inseln mit dem 

 südamerikanischen Festlande gemein haben, nur verschwindend wenige 

 sind, in<iem sie sich fast nur auf eine Art beschränken. 



Die Vorrede bringt manche interessante Auseinandersetzungen, 

 denen wir folgendes entnehmen. 



Die Klassifikation schliesst sich den neuesten Arbeiten auf diesem 

 Gebiete an. Auch in der Nomenklatur der höheren Gruppen ist die 

 Priorität geltend gemacht, wie Ref. dies schon früher forderte, im 

 Gegensatze zu den aus den benutzten Gattungsnamen gebildeten 



- Nr. 139-141. - 



