— 191 — 



und die unterschiede in Farbe und Tiefe seien nur auf mehr oder 

 minder dichte Häufung des Pigments und auf Oberflächenstruktur 

 zurückzuführen. E. Hart er t (Tring). 



168 Pycraft, AV. P., Some Points in the Morphology of the 

 Palate of the Neognathae. In: Journ. Linn. Soc. London. 

 XXVni. 1901. pag. 343-357. PI. 31, 32. 



Vorliegende Arbeit ist seit Huxley's berühmter Abhandlung 

 von 1867 die umfassendste, die über die Gaumenknochenbildung -fler 

 Vögel erschienen ist. \'erf. bespricht ausführlich die Entwickelung 

 der Gaumenknochen seiner sogenannten Neognathae (d. h. Ca- 

 rinatae exkl. Tinami anderer Autoren). 



Nachdem er zunächst die Eigentüralichheiten der Gaumenknochen- 

 bildung seiner Palaeognathae (d. h. Ratitae -j- Tinami an- 

 derer Autoren) geschildert hat, weist er nach, dass dies die primi- 

 tivste uns bekannte Bildung dieser Knochen ist, und dass aus ihr 

 die der Carinaten entstanden ist, da sie sich als eine Modifizierung 

 derer von Dromaeus erweist. Besonders beweisend hierfür ist die 

 Thatsache, dass an Embryonen und eben ausgekrochenen Jungen der 

 „Neognathen" die Beziehungen zwischen Vomer und Pterygoid genau 

 dieselben sind wie bei den älteren ..Palaeognathen''. 



Bei den „Neognathen" haben sich die Palatinen nach innen ge- 

 wandt, um einander an der Mittellinie zu treffen, indem ihre hinteren 

 Enden unter den vorderen Enden des Pterygoids liegen. Dadurch 

 bleibt der Hauptast des Pterygoids vollständig frei, während der 

 vordere Teil desselben (von Pycraft als Hemipterygoid bezeichnet) 

 mit dem darunter liegenden Palatinum verwächst und so undeutlich 

 wird, dass es den Anschein bekommt, als ob der Yomer bei den 

 ,,Neognathen" durch die Palatinen und nicht durch die Pterygoide, 

 wie bei den ,,Palaeognathen", gestützt sei. 



Bei vielen „Neognathen" ist das Hemipterygoid stark reduziert, 

 ja sogar häufig ganz unterdrückt worden. In solchen Fällen ist dann 

 der Vomer, wenn überhaupt vorhanden, wirklich durch die Palatinen 

 gestützt. 



Die Aveitere Entwickelung dieser Knochen bei ..Neognathen" hat 

 nicht nur den Verlust von Hemipterygoid und Vomer zur Folge ge- 

 habt, sondern ist von anderen \'erän(lerungen begleitet, die wiederum 

 mehr der Bildung bei den ..Palaeognathen" sich nähern. In einigen 

 Formen nämlich ist das Pterygoid nur teilweise oder gar nicht seg- 

 mentiert, und unterstützt den Vomer wiederum unabhängig von den 

 Palatinen, wie bei einigen Capitoniden. In solchen Fällen ist es 

 augenfällig, dass diese Bildung sekundären Charakters ist. 



— Nr. 167-168. — 



