— 528 — 



das alte System war denn auch keine leichte Aufgabe. Verhoeff 

 gehört als erstem das Verdienst, eine auf genaue morphologische 

 Merkmale basierte Gruppierung der Dermapterengattungen unternom- 

 men 7Ai haben. Das Material, welches Verhoeff bei seinen Unter- 

 suchungen zu Grunde lag, stammte wohl grösstenteils aus den Samm- 

 lungen des Berliner natm-historischen Museums. 



Bei den Aufstellungen seiner neuen Einheiten liess sich der Verf. 

 durch Merkmale leiten, welche zum .grossen Teile bis jetzt nicht ver- 

 wandt worden waren, aber zweifelsohne dazu angethan sind, eine 

 natürliche Gruppierung zu ermöglichen; in erster Linie sind natürlich 

 die Copulationsorgane zu diesem Zweck herangezogen worden; die 

 mikroskopische Untersuchung des Objekts wird bei Anwendung der 

 Verhoeff 'sehen Merkmale zur Bedingung. Die ganze Einteilung 

 (macht durchaus einen günstigen und sachgemäßen Eindruck; einzelne 

 Gruppen werden nach Bekanntwerden umfangreicheren Materials 

 die Dermapteren dürften nur zum geringen Teile bekannt sein) wohl 

 modifiziert werden müssen, da sie nur auf einzelnen Arten basiert 

 sind. Für einen ersten Versuch der gründlichen Bearbeitung einer 

 ganzen Ordnung ist das Verhoeff 'sehe System als ein glänzendes 

 Resultat zu begrüssen, w^elches von grosser Gründlichkeit und Kenntnis 

 der Insektenmorphologie seitens seines Begründers zeugt. 



Der einzigen Familie Forficu lidae auct. gegenüber teilt Ver- 

 hoeff die Ordnung in die beiden Unterordnungen: Eudermaptera 

 und Paradermaptera ein; erstere zerfallen in 8 Familien, welche 

 sich nach der Zahl der Geschlechtswege und d' Genitalorgane in zwei 

 Gruppen einreihen lassen: einerseits die Anisolabidae, Gono- 

 labidae, Diplatyidae, Pygidicranidae und Labiduridae 

 als Eudermaptera-Diandria, andererseits die Karschiellidae, 

 Cheliduridae und Forficulidae als Eudermaptera- Monan- 

 dr ia. Als Merkmale für die Charakterisierung dieser grossen Gruppen 

 dienen unter anderem auch die Grösse des Scutellum, die Struktur 

 der Elytren, der Bau des 10. Abdominaltergits und dessen Verhältnis 

 zum Pygidium, die Lage der Zangen, der Bau des Pro-, Meso- und 

 Metanotums u. v. a. 



Wir lassen in kurzem die weitere Einteilung der Familien folgen, 

 wobei die neu aufgestellten Arten aufgezählt sein mögen. 



Subordo Euderniai)tera Verh. 1. Fam. Karschiellidae n. fam. : Kar- 

 schiella n. g. [K. camcritncnsis ii. sp.), Bormansia ii. g. [B. africana u. B. imprcssi- 

 eollis nn. spp., beide aus Deutscliostafrika ; die Nymphe der eisteren besitzt deutlich 

 gegliederte Cerci); 2. Familie Anisolabidae: Anisolabis, vielleicht Brachylabis ; 

 S.Familie Gonolabidae: Gonolabis; 4. Familie Cheliduridae: Chelidura 

 MesocheUrhira n. g. (für Ch. holkari Borm.), Chclidnrdla n. g. (für Ch. acantJwpygia 

 Gene U. wiMüca Krauss) ; S.Familie Diplatyidae: Diplatys, Nannopygia, Cylindro- 



^ Nr. 506-507. — 



