— 522 — 



Diagnosen der 8 neuen Arten machen einen sorgfältigen Eindruck, 

 ebenso die beigegebenen Tafeln. Verf. hat zwar ein Litteraturver- 

 zeichnis von 115 Nummern aufgeführt, kennt aber trotzdem offenbar 

 manche neuere Arbeiten nicht ^), auch hat er die systematisch und 

 morphologisch schwierigsten Gruppen, wie Craspedosomiden und 

 luliden noch nicht recht bewältigt, wie er denn z. B. die Gruppen 

 Mastigoinlns und Encmtiinlus von Attems aufführt, obwohl dieser 

 Forscher sie selbst aufgegeben hat, aus sachlichen sowohl als nomen- 

 klatorischen Gründen. ,,Äiractosoma" nivale und valesiacum n. sp. 

 scheinen Beziehungen zu haben zu Oxydactylon und Macheiriophoron 

 Verh. Obwohl sich in neuerer Zeit die Segment- und Beinpaarzahlen 

 der luliden u. a. für verschiedene systematische und biologische 

 Fragen als sehr wichtig erwiesen haben, hat Verf. dieselben doch in 

 ganz auffälliger Weise vernachlässigt, ja giebt sie nicht einmal bei 

 dem „lulus^' mnalensis n. sp. an, (recte Cijlmdroiidus). Für Schizo- 

 plujllum sabiilosum und Tacliypoäoiulus alhipes wären solche Angaben 

 gerade aus dem Wallis sehr erwünscht und jedenfalls viel wichtiger 

 als die Angaben über das Datum, zumal wenn solchen nicht der 

 Stand (cf $ oder Entwickelungszustand) beigegeben ist. Dagegen 

 findet man allerlei biologische, dankenswerte Notizen zerstreut.^) 

 Besondere Kapitel aber sind gewidmet der Beproduction et elevage 

 (S. HS— 121), wo man Angaben über Copulation, Eiablage und Auf- 

 zucht findet, sowie der „Variation chez les Glomeris" (S. 122—128), 

 wodurch die früheren Mitteilungen des Ref. wiederholt, bestätigt und 

 teilweise erweitert werden. In einem weiteren Absatz, Repartition des 

 sexes, regime, et habitat (S. 118 — 138) wird das vom Ref. nach- 

 gewiesene Überwiegen der Diplopo den- W eibche n bestätigt und 

 darauf hingewiesen, dass im Gegensatze dazu bei den Chilopoden 

 durchschnittlich die Männchen zahlreicher sind. Ferner behandelt 

 er das zeitlich verschieden starke Auftreten von Entwickelungsformen 

 und Reifetieren, befindet sich aber im Irrtum, wenn er meint, dass 

 bei den Diplopoden „on ne trouvera pendant l'ete que fort rarement 

 des adultes", denn thatsächlich kann man selbst im wärmsten Hoch- 

 sommer genug reife Diplopoden finden (Ref.), nur leben dieselben dann 

 z. T. noch versteckter als sonst. Dass die Entwickelungsformen ,,sont 

 plus difficiles ä voir'^ ist für viele Arten zweifellos richtig, für viele 

 andere aber wieder nicht. Als frei vagabundierende Diplopoden hebt 



1) So z. B. den IX. Aufsatz der „Beiträge" u. s. w. des Ref. über luliden 

 u. a. Diplopoden. 



2) Glomeris conspersa var. tenehrosa Faes = var. vosseleri Verh. 1901. Gl. 

 connexa var. helveiica Faes ändert Ref. um in var. faesi, da es bereits eine var. 

 helvetica Verh. giebt. 



— Nr. 501. — 



