— 484 — 



zusammenfassten, werden jetzt in ihrer Bedeutung, in Verbindung mit 

 den anatomisclien Befunden, erörtert. 

 Diese Sätze sind: 



1. Die Tanzmäuse reagieren auf keinerlei Scliall- 

 eindrücke. Das Fehlen dieser Reaktion erscheint durch den hoch= 

 gradigen Defekt in der Schnecke erklärt, doch muss die Frage 

 eventuell vorhandener Hörreste oder absoluter Taubheit offen bleiben, 

 denn die verhältnismäßig normal gebildeten Strecken, die die Schnecke 

 doch immerhin aufweist, lassen eine gewisse Hörfähigkeit als möglich 

 erscheinen und andererseits macht das Vorhandensein einer Stimme 

 bei den Tanzmäusen es sogar nicht unwahrscheinlich, dass sie für 

 gewisse Töne nicht taub sind. 



2. Sie besitzen ein mangelhaftes Vermögen, das Kör- 

 pergleichgewicht zu erhalten. Dieser Defekt ist auf die Ver- 

 änderungen der Sacculus, der beiden Vestibularganglien und der 

 entsprechenden peripheren Nervenäste zu beziehen. Die Gleichgewichts- 

 störungen sind nicht derart, dass sie von vorneherein leicht erkennbar 

 und augenfällig wären. Es ist bei diesem Befund aber immer daran 

 zu denken, dass der Bogengangsapparat ja durchaus nicht das einzige 

 Organ des Gleichgewichts ist, so dass, wenn nur dies Organ geschä- 

 digt ist, der Ausfall seiner Funktion deutlich erst dann zu Tage 

 treten kann, wenn man das Tier unter Bedingungen bringt, in denen 

 es gezwungen ist, alle seine Gleicligewichtsregulatoren in Funktion 

 treten zu lassen. Eine solche Versuchsanordnung haben die Verff. 

 schon in ihrer ersten Mitteilung beschrieben. Aber auch in den ge- 

 wöhnlichen Bewegungen gelang es ihnen, die Gleichgewichtsstörungen 

 nachzuweisen, indem sie die Spuren normaler Mäuse sowie der Tanz- 

 mäuse auf berussten Flächen darstellen. Die sehr instruktive Ab- 

 bildung zeigt deutlich den Unterschied der schmalen, zarten Spur 

 der normalen Maus neben dem breiten, schleifenden, kratzenden 

 Tritt der Tanzmaus. 



3. Sie haben keinen Dreh Schwindel. Diese Erscheinung 

 beruht auf der Faserarmut der Bogengangsnerven und der atrophi- 

 schen Verkleinerung der beiden Vestibularganglien, beziehungsweise 

 auf einer funktionellen Störung des peripheren Sinnesorgans. 



Bei der Erörterung dieses Defektes wenden sich die Verff". mit 

 sachlicher vernichtender Kritik gegen die auf Rawitz' unrichtige 

 Befunde basierenden theoretischen Ausführungen Cyon's. Bei der 

 ,, staunenswerten Schnelligkeit", mit der Rawitz' Behauptung von 

 der Reduktion des Bogengangapparates in die Fachlitteratur einge- 

 drungen ist, kann nicht scharf genug ihre Irrtümlichkeit hervor- 

 gehoben werden, besonders wenn sie, wie Cyon dies thut, zur theo- 



— Nr. 462—463. — 



