— 431 — 



allgemeine "Morphologie des Eies: Iveimbläschen und Keirnfleck, Oo- 

 piasraa, Dotter und Dotterbildung, Verteilung des Dotters. Dotter- 

 kern, Sphäre und Centrosoma (die verschiedenen Darstellungen der 

 „Dotterkerne" werden eingehend berücksichtigt), weiter die Eihüllen 

 (zu den primären Eihüllen rechnet Verf. im Gegensatz zu vielen 

 anderen Autoren die Zona pellucida; als tertiäre Eihüllen führt Verf. 

 alle solche Hüllen auf, die ausserhalb des Ovariums gebildet werden); 

 Eiablage und Brutpflege. Sehr wertvoll ist das Kapitel über Ei- 

 bildung. Verf. unterscheidet zunächst zwischen ,,diffuser" und 

 ,, lokalisierter" Eibildung, dann zwischen „solitärer" und,, ali- 

 mentärer, je nachdem besondere Hilfszellen für die Brutbildung 

 des Eies nötig sind, und in der letzteren wieder zwischen folliku- 

 lärer und nutri m entärer Eibildung (mit Follikelepithel oder 

 mit Nährzellen) ; die Eibildung wird ganz systematisch und sehr ausführ- 

 lich für die einzelnen Tiergruppen behandelt. Es folgt ein Anhang 

 über die frühzeitige Sonderung der Keimzellen (bei Ascaris und vielen 

 anderen Tieren) und über die Differenzierung des Geschlechts. Im 

 letzten Abschnitt werden die Formen der Spermatozoen und ihrer 

 Baueigentümlichkeiten bei allen Tiergruppen äusserst eingehend be- 

 schrieben, und die Spermatogenese wird mit der Eibildung verglichen. 

 Verf. unterscheidet auch zunächst zwischen diffuser und lokali- 

 sierter, dann zwischen solitärer und alimentärer Samen- 

 bildung und hebt Ähnlichkeiten mit und Unterschiede von der Ei- 

 bildung hervor. Bei der Schilderung der Ausbildung des Spermato- 

 zoons aus der Spermatide werden zunächst die neuesten, gründlichen 

 Forschungen über die Wirbeltiere berücksichtigt, dann die etwas 

 weniger sicheren Thatsachen über die Wirbellosen dargestellt. 



Sowohl die eine wie die andere Abteilung ist mit der bekannten 

 Gründlichkeit und Sorgfalt der Verfasser ausgeführt und erfahren 

 widerstreitende Angaben der Autoren oft eine scharfsinnige, kritische 

 Beurteilung. Lässt die Darstellung auch eine kräftiger sich geltend 

 machende Subjektivität mitunter vermissen, so hat sie andererseits 

 den Vorzug grosser Zuverlässigkeit, ruhiger Beurteilung und Unpar- 

 teilichkeit. Durch die hervorgehobenen guten Eigenschaften wird 

 sich das Buch viele Freunde erwerben; jedem auf dem Gebiete der 

 Entwickelungsgeschichte arbeitenden Forscher wird es ein unentbehr- 

 liches Hilfsmittel sein. 



Die in sehr reichlicher Zahl beigegebenen Textfiguren sind gut 

 gewählt und gut ausgeführt. Eine kleinere Anzahl davon sind Ori- 

 ginale (von Kennel, Ha eck er sowie von Korscheit und dessen 

 Schülern). Auch sehr vollständige Litteraturverzeichnisse begleiten 

 den Text, R. S. Bergh (Kopenhagen). 



— Nr. 423. — 



