- 621 — 



factory.'^ Ref. kann daher in den Ij im a 'sehen Angaben durchaus 

 keine Stütze der H. V. W ilson 'sehen Anschauung finden, sondern 

 höchstens eine Anregung, der Sache bei Monactinelliden und Tetracti- 

 nelhden an günstigem Material und mit vervollkommneten Methoden 

 gelegentlich wieder nachzugehen. 0. Maas (München). 



Coelenterata. 



636 Yerkes, R. 31., A Contribution to the Physiolog}^ of the 



N ervous System of the Medusa Gonionemus Murhachii. Part. I. 

 The Sensor yReactions oi Gonionemus. In: Am. Journ. Phys. 

 Vol. VI. pag. 434—449. 



637 — Part. IL The Physiology of the Central Nervous System. 



Ibid. vol YII. pag. 181—198. 



Gonionemus murhachii, eine in Wood's Hole an der atlantischen 

 Küste N.'Amerikas häufige, der mediterranen Olindias, wie es scheint, 

 nahestehende Meduse hat dem Verf. zu einer Reihe von Versuchen 

 über die Sinnesempfindungen und über die Bedeutung des sog. Cen- 

 tralnervensystems gedient. Die Meduse besitzt zahlreiche (30 - 80) 

 sehr kontraktile Tentakel mit einem Ansaugkörper nahe dem Ende ; 

 an der Basis jedes Tentakels sitzt ein Pigmentfleck, zwischen je zwei 

 Tentakeln ein „Lithocyst". Die Lebensweise ist eine halb sessile, 

 indem die Meduse mit einigen Tentakeln an Pflanzen angeheftet, die 

 Exurabrella nahe der Unterlage, das Manubrium nach aufwärts ge- 

 richtet, ihr Futter erwartet, das aus kleinen Fischen, Crustaceen und 

 totem, verfaulenden organischen Material besteht. 



Es sollte zunächst entschieden werden, ob eine bestimmte Ge- 

 schmacksempfindung von der gewöhnlichen Tastempfindung unter- 

 scheidbar vorhanden ist. Hierzu wurden eine Anzahl chemischer 

 Reizmittel, Nahrungsstoffe, Säuren und Alkalien angewandt. Man 

 kann laut Verf. eine besondere ,,futternehmende'' (,,food taking") 

 Reaktion von gewöhnlichen motorischen Reaktionen unterscheiden, 

 durch die korkzieherartige Zusammenziehung der Tentakel und ent- 

 sprechende Bewegungen des Mundstiels. Die verschiedenen Nahrungs- 

 mittel, in Lösung, ferner Gelatine, Brot etc., ebenso wie der Reiz 

 eines sich bewegenden Objektes, losen die Futterreaktion aus; 

 verfaulendes Fleisch, Kali, Chlorkalium, Salzsäure, Schwefelsäure, 

 Tannin, Alkohol, etc. haben nur die motorische Reaktion zur Folge; 

 gegen andere Stofte, Zucker, Stärke, Holz, Sand etc. verhielten sich 

 die Versuchstiere indifferent. Die Tabelle zeigt also eine Unter- 

 scheidung zwischen nährenden und nicht nährenden Stoffen und einen 

 Geschmackssinn. Nicht alle Körperregionen besitzen diesen in gleichem 



— Nr. 635—637. — 



