— 669 — 



(671, pag. LIII — LVI) eingehend mit Duncker's Untersuchungen und 

 gehingt dort zu dem Ergebnis, dass der Widerspruch nur scheinbar 

 ist, indem seine Theorie notwendig das ergiebt, was die Beobachtung 

 lehrt, nämlich, dass zwischen verschiedenen Paaren von Eigenschaften 

 sehr verschiedene Grade der Korrelation vorhanden sind. Demgegen- 

 über ist Heincke zu dem Schlüsse gekommen, dass alle Abweich- 

 ungen aller Individuen einer Rasse nach dem Gesetze des Zufalles 

 kombiniert sind. Dass verschiedene Grade von Korrelation der Ab- 

 weichungen vorkommen, ist nach ihm gerade das Werk des Zufalles. 



Auf diesem Gebiete ist jedoch noch viel zu thun übrig. Alles 

 kommt darauf an zu wissen, was man unter einer Eigenschaft zu 

 verstehen hat und ob man sich die Zahl der individuellen Eigen- 

 schaften unbegrenzt zu denken hat oder nicht. 



Es bleiben nun noch die übrigen Arbeiten zu besprechen, welche 

 mehr oder weniger ausführlich die Rassenfrage — sei es auch nicht 

 nach der variationsstatistischen Methode im engeren Sinne — bei 

 anderen Fischen als Clupeiden und Pleuronectiden berück- 

 sichtigen. 



Hier sind in erster Linie Garstang 's Untersuchungen über die 

 Rassen und Wanderungen der gemeinen Makrele, Scomher scomber, 

 (668) zu nennen. 



Garstang untersuchte bei einer grösseren Zahl amerikanischer 

 und europäischer Makrelen (vorwiegend von der englischen und irischen 

 Küste) verschiedene Merkmale, namentlich jedoch solche, welche die 

 Wellenbänder, Flecken und sonstige Zeichnungen aufweisen. Daneben 

 auch andere, die sich in Zahlen ausdrücken lassen, die Totallänge, 

 Flossenstrahlen, Rückenflösschen und die Geschlechtsverhältnisse. Er 

 fand nun erstens, dass bezüglich dieser (übrigens für eine variations- 

 statistische Untersuchung nicht immer glücklich gewählter und be- 

 sonders nicht allzu zahlreicher) Merkmale, die amerikanische Makrele 

 sich wesentlich und zwar hauptsächlich durch „high degree of spottiness" 

 von der europäischen unterscheidet. 



Letztere zerfällt in zwei Hauptrassen, die Garstang als die 

 irische und die Nordseerasse (frequenting the English Channel and 

 North Sea) aufführt. Auch diese Rassen sollen sich hauptsächlich 

 durch Farbe und Zeichnung, sowie durch das Zusammentreffen einer 

 niederen Strahlenzahl der ersten Rückenflosse mit starker Fleckung 

 und umgekehrt, unterscheiden lassen. 



Es fragt sich jedoch, ob diese Unterschiede maßgebend genug 

 sind, um in diesem Falle von wirklich unterscheidbaren, in der Natur 

 begründeten, „Rassen" zu sprechen; und Garstang selbst be- 

 zweifelt, ob die von ihm aufgefundenen Differenzen zwischen den 



— Nr. 660—682. — 



