— 670 — 



untersuchten Formen ein für allemal feststehen. Damit ist jedoch die 

 Existenz lokaler Rassen, in dem Sinne, wie sie oben definiert wurden, 

 äusserst zweifelhaft geworden und erscheint es erwünscht, an neuem 

 Material, unter Berücksichtigung zahlreicher neuer Merkmale, der 

 Rassenfrage bei der Makrele, wie überhaupt vielen anderen Nutztischen, 

 aufs Neue näher zu treten. 



Eine kleine Arbeit über Variation und Verwandtschaft bei den 

 Pleuronectiden von Bumpus (660) ist schliesslich noch zu er- 

 wähnen. Sie führt gleichsam hinüber zu den verschiedenen kleineren 

 Abhandlungen neueren Datums von der Hand amerikanischer Autoren, 

 welche die Veränderlichkeit verschiedener Fischarten mehr oder 

 weniger eingehend behandeln, ohne dass jedoch bei diesen Unter- 

 suchungen von einer eingehenderen mathematisch-statistischen Be- 

 handlung des Variationsproblems die Rede ist. Sie mögen hier an- 

 hangsweise kurz Erwähnung finden. 



Bumpus wies nach, dass bei PL americanus von drei ziemlich 

 nahen Fundstellen ein nicht unerheblicher Unterschied hinsichtlich 

 der Dorsal- und Analfiossenstrahlen existirt und sucht diesen Unter.- 

 Schied in der Variabilität lokaler Formen für die Erkennung von aus 

 ausgesetzter Brut stammenden Fischen zu verwerten. 



Zu ähnlichen Ergebnissen bezüglich der Existenz verschiedener 

 Lokalformen bei gewissen amerikanischen Süsswasserfischen gelangten 

 Eigenmann (667) und sein Schüler Moenkhaus (677, 678, 679)'). 



Eigenmann fand an einem typischen Beispiel, einem Cyprinoiden, 

 Leucisciis halteatus Richardson, dass der Unterschied in der Variabili- 

 tät bei gewissen Lokalformen bedingt wird durch die Unterschiede 

 (klimatologische, geologische und Höhend rfferenzen) der Umgebung. 

 Auf ähnliche Ursachen, meint er, sei der Unterschied zwischen der 

 Fischfauna der atlantischen und pazifischen Zone Nordamerikas im 

 allgemeinen zurückzuführen. 



Moenkhaus studierte eingehend die Variabilität verschiedener 

 Eiheostoma- Arten, namentlich in Hinsicht auf die jährlichen Schwank- 

 ungen, welchen die Variabilität nach ihm unterliegt. Er fand, dass 

 hinsichtlich der Flossenstrahlenzahl zwischen Fischen verschiedener 

 Jahrgänge ein nicht unerheblicher Unterschied auftreten kann, und 

 kommt zu der Annahme, dass dieser Unterschied durch die Jahres- 

 zeit, in der die Brut heranwächst, bedingt wird. Die Merkmale der 

 Brut wechseln daher nach den verschiedenen Jahren. 



1) Hier wäre auch noch die Arbeit Voris (682) zu nennen, welche Ref. 

 jedoch leider nicht zu Gesicht kam. 



— Nr. 660-682. — 



