— 699 — 



Durch stete Vermehrung ihrer Zellen verbreiten sich die Stemmata 

 in der Fläche, wodurch ihre Konvexität mehr und mehr verringert 

 wird, bis schliesslich eine grubenförmige Einstülpung erscheint. Da- 

 bei degenerieren die primären Sinnesstäbchen, und die ursprünghch 

 einschichtig gelagerten Zellen verschieben sich so, dass zwei Schichten 

 entstehen, proximal die eigentliche Retina, distal die lentigene 

 Schicht, welche anfangs noch beide mit Sinnesstäbchen besetzt sind. Bei 

 der fortschreitenden Einstülpung kommt es aber nicht zur Ausbildung 

 einer hohlen Grube, vielmehr wird die zu erwartende Grube durch 

 Längenwachstum der distalen (lentigenen) Zellen ausgefüllt. Ein 

 zeitweiliger Austritt der Stemmaanlagen aus der übrigen Hypodermis, 

 wie ihn Redikorzew (vgl. Zool. Centr.-Bl. YIII. Nr. 113) von Apis 

 schildert, wurde nicht beobachtet. Zwischen der lentigenen Zell- 

 schicht und der Retina findet Verf. im nahezu fertigen Stemma noch 

 eine Schicht schwach färbbarer, unbestimmt konturierter Kerne, 

 welche wahrscheinlich in Degeneration begriffen sind; Verf. erinnert 

 dabei mit allem Vorbehalt an die Dreischichtigkeit mancher Dipteren- 

 stemmata. Die von Hesse als Nebenretina aufgefasste Zellpartie 

 am Rande der Retina vermag er nicht als solche anzuerkennen und 

 fasst sie mit früheren Untersuchern als „Iris" auf. ~ Von den Be- 

 merkungen über die Entstehung der Ocellarganglien ist besonders 

 interessant, dass sich für das unpaare Stemma zwei solche Ganglien 

 anlegen, was auch für ursprüngliche Paarigkeit dieses Stemmas spricht. 



R. Hesse (Tübingen). 



Mollusca. 



Gastropoda. 



717 Hacker, R., Zur Kenntnis der Gastropodenaugen (Vor- 



läufige Mitteilung). In: Zool. Anz. XXV. Bd. 1902. Nr. 677. 

 pag. 548— 550. 



718 Hesse, R., Über die Retina des G astropodenau g es. In: 



Verb. d. Deutschen Zool. Ges. 1902. pag. 121—125. 



Über die Beschaffenheit der lichtrecipierenden Elemente der 

 Sehzellen zeigen diese beiden Arbeiten volle Übereinstimmung: es 

 sind freie Neurotibrillenenden, entweder in Gestalt von Stiftchen- 

 säumen (Helix, Arion, Limax, nach Hesse auch noch Pleiiro- 

 brancJws, Gastropteron und Heteropoden), oder dünnere Bündel von 

 Neurofibrillen [„Neurofibr.-Pinsel" Hesse] {Aporrlidis\ Futella, Turho, 

 3Inrex) oder gar nur eine einzige Fibrille [Haliotis nach Bäcker). 

 Hesse weist darauf hin, dass diese Unterschiede nur quantitativ 

 sind. Nach Bäcker 's Angabe sind die Sehzellen stets pigmentlos, 

 und die pigmentierten Zellen, welche zuweilen eine helle Achse haben 



- Nr. 716—718. — 



