— 818 — 



von Bolle ganz unrichtig als Lanius excnhitor und sogar als L. meri- 

 dionalis aufgeführt wurde, dann von Meade-Waldo und Koenig 

 ziemlich richtig als L. algeriensis, zuletzt aber wieder ganz verkehrt 

 von Dresser zu L. faUax gezogen wurde, ist eine kleine Form von 

 L. algeriensis und steht L. algeriensis dodsoni am nächsten. Sie 

 wird unter dem Namen Lanius algeriensis Jcoenigi neu beschrieben. 



Koenig hat aus dem Auftreten zweier Danaiden-Arten, dem 

 angeblichen einmaligen Vorkommen einer cubanischen Eule, der Ver- 

 breitung von Puffinus ohscurus und der Ähnlichkeit des canarischen 

 Megidtis mit dem von Nordamerika auf das Vorhandensein eines 

 amerikanischen Elementes in der Fauna der Canaren geschlossen. 

 Diese Schlüsse werden als irrig erwiesen, so dass die Theorie zer- 

 fällt. Die Verbreitung von Danais plexippus und D. cJirysippue, 

 sowie der Puffiniis-F armen ist eingehend erörtert. 



Hierauf folgt eine Liste der Brutvögel der Canaren. Die cana- 

 rische Amsel ist von der Europas sehr verschieden und wird als 

 T'urdiis merida cahrerae beschrieben. Die Formen von Erithacns 

 ruhecula sind eingehend erörtert. Die englische Form wird Eri- 

 ihacus rnhecula melophihis genannt. Die canarische Gebirgsbachstelze 

 wird als Motacilla hoarula cayiariensis abgetrennt. Die Acanthis, 

 Calandrella, Petronia, Apus und Caccahis sind erörtert und mehrere 

 neue Unterarten beschrieben. Verf. kommt am Ende zu folgenden 

 Resultaten : 



Die Fauna der Canaren besteht aus europäischen 

 und nordafrikanischen (mediterranen) Elementen. Tro- 

 pisch-afrikanische Elemente sind weder in der Ornis noch 

 unter den Lepidopteren nachweisbar. p]in amerikani- 

 sches Element ist nicht nachweisbar. Die Ornis der öst- 

 lichen und westlichen Inselgruppe ist auffallend ver- 

 schieden. Die Fauna von Madeira ist trotz mancher 

 auffallenden Übereinstimmungen sehr von der der Ca- 

 naren verschieden (pag. 113, 114). 



Die ornithologische Litteratur der Canaren (30 Arbeiten) ist voll- 

 ständig angeführt. 



Abschnitt I. Kap. 6. „Die Ornis der Los-Inseln.'"' 27 Arten 

 bisher identifiziert. Ein leiser Zweifel an der Richtigkeit des Fund- 

 ortes für einige Arten ist nicht ausgeschlossen. 



Abschnitt I. Kap. 8. „Verzeichnis der bisher bekannten Vögel 

 des eigentlichen Haussalandes." 189 Arten. Längere Auseinander- 

 setzung über die Hgpo eher a-Formen. 



Abschnitt IL Kap. 2. „Die für Deli in Sumatra bekannt ge- 

 wordenen Vogelarten." 212 Species. Kritische Untersuchungen über 



— Nr. 840. - 



