i6" ANNÉE. N" 4. AVRIL 1902. 



JOURNAL DE BOTANIQUE 



SUBDIVISION DU GENRE OCHNE 

 ET CONSTITUTION ACTUELLE DE LA TRIBU DES OCHNÉES 



Par M. Ph. VAN TIEGHEM. 



Telle qu'on l'a définie dans une précédente Note (1), la tribu 

 des Ochnées ne renferme actuellement que le seul genre Ochne 

 [Oc hua Linné). 



Ce genre s'est beaucoup accru dans ces dernières années. 

 A. -P. de Candolle, en 1824, n'en comptait que onze espèces. 

 Planchon, en 1847, en connaissait vingt. YJ Index Kewensis, 

 en 1885, en énumérait vingt-sept et, dans la dernière révision 

 de la famille, en 1893, M. Gilg n'en admettait pas davantage, 

 vingt-cinq à trente. On en compte aujourd'hui plus de soixante, 

 savoir : trente sur le continent africain, quatorze à Madagascar, 

 une aux Comores, deux à Maurice, dix en Asie et une seule en 

 Océanie, à Timor (2). L'Europe et l'Amérique continuent toute- 

 fois à s'en montrer dépourvues. On n'en cultive dans nos serres 

 que deux espèces : l'une estl'O. noir-pourpre (O. atropurpurea 

 De Candolle), originaire du Cap ; l'autre, voisine de la première, 

 ayant comme elle les fleurs solitaires au sommet de petits ra- 

 muscules latéraux sans feuilles, est nommée bien à tort O. mul- 

 tiflore (O. multiflora De Candolle), aussi bien à Kew et à Flo- 

 rence, qu'à Paris et à Lyon. Il n'y a, en réalité, rien de commun 

 entre cette espèce et la vraie Ochne multiflore dont il sera beau- 

 coup question plus loin. 



Les Ochnes sont toutes des arbres ou des arbustes à feuilles 

 isolées et simples, brièvement pétiolées, à limbe ovale et pen- 

 ninerve, ordinairement denté, munies de stipules axillaires con- 

 crescentes par leur bord interne sur une plus ou moins grande 



1. Ce Recueil, XVI, p. 33, 1902. 



2. Au sujet de cette dernière, dont la connaissance a beaucoup étendu vers 

 l'Est l'aire géographique du genre, voir Ph. Van Tieghem : Deux Ochnacées 

 nouvelles, intéressantes par leur habitat géographique (Bulletin du .Muséum, 

 Vil, p. 47, janvier 1902). 



