F. Guéguen. — Anatomie du style et du stigmate des Phanérogames. 167 



Les gamètes mâles, au lieu d'être très allongés, vermiformes 

 et souvent fortement contournés, comme chez les Composées 

 et plusieurs Liliacées, sont relativement courts et faiblement 

 incurvés, ce qui les rapproche plutôt de ceux des Renoncu- 

 lacées. 



Le sac embryonnaire, considéré au moment de la fécondation, 

 n'offre pas la même constitution chez toutes les Solanées : dans 

 le Nicotiana, les noyaux polaires ne sont pas fusionnés en un 

 noyau secondaire et les antipodes présentent un développement 

 très marqué ; dans le Daiîtra, au contraire, la fusion des noyaux 

 polaires est complète et les antipodes ont disparu. — La diffé- 

 rence concernant la façon dont les noyaux polaires se 

 comportent avant la fécondation, dans ces deux genres de 

 Solanées, se rencontre également, comme on sait, chez les 

 Liliacées, où ces noyaux sont tantôt isolés et tantôt accolés 

 (Lis, Fritillaire, etc.), tantôt constamment accolés (Jacinthe 

 des bois), tantôt complètement fusionnés (Scille). 



Enfin, contrairement à l'assertion de certains auteurs, la 

 division du noyau secondaire fécondé, qui donne naissance à 

 l'albumen, est immédiatement suivie du cloisonnement du sac 

 embryonnaire. 



ANATOMIE COMPARÉE DU TISSU CONDUCTEUR 

 DU STYLE ET DU STIGMATE DES PHANÉROGAMES 



(I. MONOCOTYLÉDONES, APÉTALES ET GAMOPÉTALES) 



{Suite) 

 Par M. F. GUÉGUEN. 



Oléacées (PI. 17) (1). 



Le style du Forsythia virïdissiiJia est aplati suivant un plan 

 incliné de 45 sur celui des deux étamines. Il est un peu élargi 

 au sommet, et couronné d'un stigmate bilobé (fig. 1) dont la 

 face supérieure est recouverte de papilles courtes, globuleuses, 

 bicellulaires (fig. 2). Capus en a décrit d'analogues dans le 



1. G. Capus, /. cit., — E. Knobi.auch, Oleaccae in Engler, IV, 2. — C. Gerber 

 et Kieffer, Androdiœcie du Phyllirea ang-ustifolia L., et essai sur la filiation 

 des Phyllirea de la région méditerranéenne (Bull. Scientif. du Nord de la France 

 et de la Belgique, t. XXXI, 7 septembre, p. 236). 



