i82 JOURNAL DE BOTANIQUE 



Il était nécessaire d'exécuter un travail semblable pour la 

 tribu des Ouratéées et pour celle des Elvasiées. Il fallait en- 

 suite, réunissant tous les résultats ainsi obtenus, en déduire la 

 composition actuelle de la famille des Ochnacées et fixer enfin 

 la place que cette famille doit occuper dans la Classification. 

 L'objet de la présente Note est de résoudre ces quatre ques- 

 tions. 



Déjà, dans la première des deux Communications que je 

 viens de rappeler, j'avais été conduit à subdiviser l'ancien genre 

 Ouratée (Ouraiea Aublet) en quatre genres distincts, savoir: 

 Ouratée restreint [Ouratea Aublet pro parte), Sétouratée (Se- 

 touratea v. T.), Bisétaire (Bïsetarïa v. T.) et Campylosperme 

 {Campylospermum v. T.), qui, joints à la Brackenridgée (Bra- 

 chenridgea A. Gray), portaient à cinq le nombre des genres de 



ment ou totalement ses carpelles, ce qui en élève le nombre et le porte à dix 

 si le dédoublement est complet, et même à plus de dix s'il se répète sur certains 

 carpelles. On les groupera dans le genre nouveau Polythèce (Polytheciumv. T.). 

 Ainsi caractérisé, ce genre renferme notamment le P. de Madagascar {P. mada- 

 gascaricnse (de Candolle) v. T.), le P. de Humblot (P. Humblotianum (Bâillon) 

 v. T.), aussi de Madagascar, le P. de Fischer {P. Fischeri (Engler) v. T.), de 

 l'Afrique orientale, etc. 



D'autres encore ont le pistil isomère, mais avec un embryon dont la cotyle 

 externe est très grande, la cotyle interne très petite, logée dans une rainure de 

 la grande, en un mot qui est hétérocotylé et nécessairement incombant. On les 

 réunira dans le genre nouveau Hétéroporide {Heieroporidium v. T.). Il com- 

 prend notamment l'espèce que M. Schweinfurth a récoltée en Abyssinie (n° 664 

 et n° 1726), qu'il a identifiée à tort avec Y Oc/ma iiierii/is (Forskâl) et que je nom- 

 merai H. d'Abyssinie {H. abyssinicum v. T .). Il faut aussi y rattacher une espèce 

 que M. Deflers a rapportée de l'Yemen (n° 56) en même temps que YO. inermis 

 (Forskâl) avec laquelle il l'a aussi identifiée, mais dont elle est bien distincte : 

 ce sera l'H. d'Arabie {H. arabicum v. T.). Bien que le fruit, la graine et l'em- 

 bryon s'y maintiennent droits, par son hétérocotylie, ce genre établit évidem- 

 ment une transition vers les Ochnes, Porochnes et Diporochnes. C'est ce qui en 

 fait l'intérêt propre. 



Mais c'est le quatrième genre nouveau qui est de tous le plus intéressant. 



Thollon a récolté en avril 1891, dans les prairies de sable qui bordent la route 

 de Brazzaville, au Congo français, une petite plante (n° 4010) à rhizome dressant 

 dans l'air de très courts rameaux, longs seulement de 3 à 4 cent., simples ou 

 ramifiés. Chacun de ces rameaux, dépouillé de ses feuilles anciennes, qui sont 

 caduques, se termine par un gros bourgeon écailleux, dont les écailles sont 

 munies de deux stipules latérales et libres, divisées chacune en cinq segments 

 sétacés, eux-mêmes ciliés à la base. A l'aisselle de deux ou trois des écailles su- 

 périeures se développent d'abord autant d'ombellules, sessiles, triflores, à pédi- 

 celles simples, sans bractées, longs de 15 à 20 mill., articulés à la base. Après 

 quoi, le rameau produit deux ou trois feuilles, qui n'atteignent leur dimension 

 définitive que plus tard, pendant la fructification. Enfin, il se termine par un 

 nouveau bourgeon écailleux, destiné à l'année suivante. 



La feuille, brièvement pétiolée, est munie de deux stipules latérales et libres, 

 persistantes et divisées, comme celles des écailles, en segments sétacés. Son limbe 



