2o6 JOURNAL DE BOTANIQUE 



d'autant de côtes saillantes qu'il a de carpelles, renferme dans 

 chaque loge un ovule anatrope, attaché à la base et dressé à 

 raphé interne. Le fruit, qui, par avortement de tous les ovules 

 moins un, devient un achaine, est plat, étoile, avec autant de 

 branches que le pistil avait d'abord de côtes saillantes. Comme 

 les côtes correspondaient aux cloisons de l'ovaire, les branches 

 de l'étoile correspondent aussi à ces cloisons et sont, en con- 

 séquence, épipétales, puisque les carpelles sont épisépales. La 

 graine unique que renferme le fruit, y est couchée horizon- 

 talement sur le dos, c'est-à-dire le raphé en bas. L'embryon 

 droit et horizontal qu'elle contient tourne par conséquent sa 

 radicule en dehors ; les deux cotyles y sont latérales ; en un 

 mot, il est accombant au raphé. L'huile y est accompagnée 

 d'amidon ; en un mot, il est oléo-amylacé. 



Les autres ont un androcée méristémone où le nombre des 

 étamines s'élève jusqu'à 20 et plus, et un pistil dimère, dont 

 l'ovaire, allongé et lisse, renferme dans chaque loge un ovule 

 inséré dans l'angle interne à mi-hauteur, anatrope horizontal à 

 raphé supérieur. Le fruit, qui malheureusement y est encore 

 inconnu, y doit être par conséquent très différent : ovoïde, 

 comme l'ovaire, et non étoile, avec une graine, horizontale 

 comme l'ovule, mais couchée sur le ventre, c'est-à-dire le raphé 

 en haut, et non sur le dos, le raphé en bas. Son embryon, droit 

 et horizontal aussi, doit tourner par conséquent sa radicule en 

 dedans, et non en dehors; quant aux deux cotyles, rien ne per- 

 met de prévoir leur disposition, ni de dire par conséquent à 

 l'avance s'il y a accombance ou incombance. 



Malgré cette lacune dans nos connaissances, l'ensemble des 

 différences que l'on vient de constater entre ces deux groupes 

 d'espèces est plus que suffisant pour qu'il soit nécessaire de les 

 regarder comme deux genres distincts. Au premier lot, puisqu'il 

 renferme l'E. calophyllée, espèce type du genre, on conservera 

 le nom d'Elvasie restreint {Elvasia de Candolle pro parte). 

 Pour le second, on relèvera le nom de Hostmannie (Host- 

 mannia), attribué par Planchon, en 1845, à l'une de ses espèces, 

 qu'il nommait alors Hostmannie elvasioïde [H. elvasioides), en 

 la considérant avec raison comme le type d'un genre auto- 

 nome (1). Malheureusement, il a, bientôt après, abandonné cette 



1. ]. Planchon dans Hooker : Icônes plantarum, 2° série, IV, pi. 709, 1845. 



