136 JOURNAL DE BOTANIQUE 



A.-P. de Candolle, au moment où il préparait la troisième édi- 

 tion de cet ouvrage, a révisé toutes les plantes de France de la 

 collection, et l'a enrichie de la plupart des espèces qui n'y exis- 

 taient pas (i). 



Ce serait une erreur de croire que toutes les espèces nou- 

 velles décrites ou figurées par Lamarck se trouvent dans son 

 herbier ; en réalité, un nombre assez important fait défaut, car, 

 pour la rédaction de ses travaux, Lamarck a consulté les princi- 

 pales collections parisiennes de son époque ; les herbiers du 

 Jardin royal, ceux des de Jussieu, de Thouin, de Desfontaines, 

 deVentenat, de Palisot de Beauvois, de Labillardière, etc. ; les 

 cultures du Jardin du roi, de Trianon, de Cels, de Lemonnier, 

 etc. ; enfin, il a créé des espèces uniquement d'après les ma- 

 nuscrits du Père Plumier, les dessins et les descriptions de 

 quelques voyageurs, les planches de Jean Burmann ; d'autres 

 espèces nouvelles ne sont représentées que par un fragment dé- 

 taché de la plante-type ou par un croquis accompagné d'une 

 description; du reste, l'auteur del 'Encyclopédie botanique, bien 

 que ne sachant pas dessiner, ajoutait volontiers un croquis som- 

 maire aux échantillons qu'il avait étudiés ; d'autres fois, ce sont 

 des analyses exécutées par Fossier ou de Sève pour les Illus- 

 trations des Genres, ou bien encore des gravures extraites soit 

 de ce dernier ouvrage, soit du De fructibus de Gaertner, qui 

 accompagnent les plantes ; certains correspondants de Lamarck, 

 notamment Sonnerat et L.-C. Richard, joignaient quelquefois 

 des dessins ou des aquarelles à leurs envois de plantes sèches ; 

 quant aux dessins originaux de Y Illustration des Genres, ils ne 

 faisaient pas partie des collections acquises par Rœper ; après 

 avoir appartenu à feu Duchartre, ils sont devenus la propriété 

 de M. A. Finet qui les possède aujourd'hui. 



Les renseignements géographiques, localités et stations, 

 sont le plus souvent très sommaires ou même nuls, c'est là un 

 défaut commun à presque tous les herbiers du XVIII e siècle ; cer- 

 tains correspondants avaient aussi l'habitude de recueillir des 

 échantillons absolument insuffisants, ce qui s'explique par les 

 difficultés que rencontrait, il y a cent ans, l'expédition de pa- 

 reils objets. 



i. Alph. de Candolle, dans sa Phylo graphie, p. 426, dit qu'en 1803 Lamarck 

 avait échangé 500 espèces de France avec A.-P. de Candolle. 



