C. Sauvageau. — Remarques sur les Sphacélariacées. 383 



espèce ont échappé à Lebel. Il croyait qu'en plus des deux 

 sortes de sporanges, le sphacèle renfermait aussi des éléments 

 propagateurs et, pour rappeler cette particularité, il Ta dis- 

 tribuée à ses correspondants sous le nom, resté inédit, de 

 ■S 1 , amphicarpa. J'ai moi-même employé provisoirement [00] ce 

 nom qui consacrait une erreur d'observation. 



Depuis, grâce à l'obligeance de M. Lignier, professeur à la 

 Faculté des Sciences de Caen, j'ai pu la rapporter avec certi- 

 tude au Stypocaulon bipinnatum de Kùtzing. On sait que, 

 pour Kûtzing, la présence de rhizoïdes corticants était un carac- 

 tère distinctif du Stypocmilou par rapport au Sphacelaria. Il a 

 décrit et figuré son Stypoc. bipinnatum [55, p. 28 et pi. 95] 

 d'après une plante du Morbihan qui lui fut envoyée par Lenor- 

 mand sous le n° 197 ; elle présente un axe couvert de rhizoïdes 

 sur lequel des rameaux pennés portent de nombreux sporanges 

 uniloculaires. 



Or, j'ai vu dans l'Herbier Lenormand, avec l'étiquette citée 

 plus haut, deux petites feuilles portant chacune plusieurs touffes. 

 Celles-ci étant séparées de leur substratum, on ne peut en vé- 

 rifier le parasitisme; néanmoins, la présence de rhizoïdes et de 

 nombreux sporanges uni- et pluriloculaires ne laisse aucun 

 doute sur l'identité de ce n° 197 avec la plante qui croît sur 

 X Halidrys. Le nom de Sphac. Lebelii sera donc remplacé par 

 celui de Sphac. bipinnata (1). 



Les nombreux échantillons que Mlle Vickers a bien voulu 

 m'adresser de Roscoff (2) sont identiques à ceux de Crouan, de 



1. Picconc, probablement sous l'inspiration de Grunow, et d'ailleurs sans 

 aucun renseignement, a cité un Sphac. bipinnata (Kûtz.) dans ses Listes des 

 Algues de Madère et des Canaries [84, p. 51 et p. 54]. Or, les supports sur les- 

 quels j'ai rencontré le 6". bipinnata : V Halidrys siliquosa et le Cystoseira fi- 

 brosa ne croissent ni à Madère ni aux Canaries, et, bien que Bory dise que le 

 Fucus siliquosus est parfois jeté à la côte des Canaries (îles Fortunées) par les 

 lames du large, il reste un doute sur l'identification de l'espèce citée par Piccone. 

 — M. Reinke considérait le Stypoc. bipinnatum comme synonyme du S. cir- 

 rosa ; il n'a donc pas eu l'occasion de créer la combinaison de noms employés ici. 



2. Je ne connaissais encore le S. bipinnata que par quelques exemplaires d'her- 

 bier lorsque, parmi de nombreuses touffes de 5 1 . cirrosa, attachées au C. discors, 

 récoltées à Roscoff le 31 juillet 1900, j'en remarquai deux, séparées de leur 

 substratum, qui me semblèrent correspondre à la plante de Lebel, et m'ont 

 incité à prier Mlle Vickers de rechercher en 1901 des Halidrys avec leur Spha- 

 celaria. Je cite ce fait à l'appui de celui que j'ai signalé précédemment (p. 330) 

 pour montrer que le >S. bipinnata, méconnu jusqu'à présent, se distingue cependant 

 bien du S. cirrosa, même isolé de son substratum. 



