— 64 — 



Schreibung von Entwicklung und Bau der Haare, die dadurch be- 

 sonders wertvoll ist, dass sie einen Vergleich und Überblick über die 

 Haare der Säugetiere überhaupt gibt. Das physiologische Verständ- 

 nis für die einzelnen Haarformen fehlt uns noch. 



Die Entstehung der Haare wird mit Maurer aus Hautsinnes- 

 organen, möglicherweise als Anpassung im Anschluss an wechselnde 

 Lebensweise erklärt. 



Den Schluss der Arbeit bildet ein 1270 Nummern umfassendes 

 Literaturverzeichnis über Behaarung. 



M. Hilzheimer (Stuttgart). 



94 Meyer -Lierheim, F., Die Dichtigkeit der Behaarung beim 

 Fetus des Menschen und der Affen. In: Zeitschr. f. Morphol. 

 und Anthropol. 13. Bd. 1910. Heft 1. S. 131—140. Mit 1 Taf. 



Verf. hat Zählungen der Haare, die sich auf 1 qcm befinden, 

 an Hautstellen vorgenommen, welche verschiedenen Körperteilen eines 

 Neugeborenen und eines 6 Monate alten Fötus entnommen waren. 

 Bei letzterem ist die Anzahl der Haare bedeutend höher als bei 

 ersterem und die Anzahl an den verschiedenen Körperstellen nur 

 geringen Schwankungen unterworfen. 



Die für den Menschen ermittelten Zahlen werden dann mit 

 denen verglichen, die bei Anthropoiden- und einem Macacus-Embryo 

 gefunden sind. Aus diesen Zahlen zieht der Verf. den Schluss, dass 

 sich die Haarzahlen beim Menschen von denen der Anthropoiden-Föten 

 wenig unterscheiden, dagegen „der Unterschied gleich ein ganz be- 

 deutender" werde, wenn man den llacacus in Betracht ziehe. Die 

 einzelnen Zahlen rechtfertigen diesen Schluss aber keineswegs. Denn 

 wenn nach Meyer-Lierheim Macacus 1240, Mensch 880, Orang 

 383, Schimpanse 400, Hylohates 546 Haare auf dem Kopf hat, so 

 folgt daraus, dass der Mensch Macacus mindestens in bt^zug auf die 

 Kopfbehaarung näher steht als den Anthropoiden. In der Zahl der 

 Rückenhaare dagegen steht er den Anthropoiden näher. Wichtig ist 

 es auch festzustellen, dass Mensch und Hylohates auf dem Kopfe eine 

 grössere Anzahl von Haaren als auf dem Rücken haben , während 

 bei den übrigen untersuchten Affen das Umgekehrte der Fall ist. 

 Dies möge genügen, um anzudeuten, wie dankbar eine weitere Unter- 

 suchung in der angegebenen Richtung ist, wofern sie genügend aus- 

 gebaut wMrd. M. Hilzheimer (Stuttgart). 



•mi ^ I— 



— Nr. 93—94. 



