— 99 — 



knüpfen bewusst oder unbewusst an Biiffon an, und auch die 

 deutschen Biologen haben sich von ihm beeintlussen lassen. Hallers 

 Bedeutung liegt nicht in seinen Entdeckungen, sondern in dem 

 Systematisieren der biologischen Wissenschaft. Theoretisch Neues 

 hat er in der Lehre von der Irritabilität geliefert, durch die er, wie 

 durch seine grossen physiologischen Sammelwerke, einen bedeutenden 

 Einfluss auf die Arzte und die Biologen überhaupt ausgeübt hat. 



Das sechste Kapitel des Werkes ist der Linneschen Systematik 

 gewidmet. Linnes grösstes Verdienst sieht Verf. darin, dass er den 

 Begriff der Art als natürliche Einheit in dem ganzen System der 

 Organismen zur Anwendung gebracht hat. Wohl hatte er Ray als 

 Vorgänger, aber die systematische und philosophische Bearbeitung 

 des Artbegriffs ist ausschliesslich sein Werk. An die Besprechung 

 von Linnes Sexualsystem der Pflanzen knüpft Verf. eine kurze 

 Übersicht der bis in das 18. Jahrhundert herrschenden Ansichten 

 über die Sexualität an und wendet sich dann im siebenten Kapitel zur 

 Darstellung der epigenetischen Theorien von Needham und Wolf f. 

 Letzterer ist mit seiner Theorie im grossen und ganzen nicht über 

 Leibniz hinausgedrungen und hat durch seine Behandlung der Ent- 

 wicklungsfrage nur eine andere Seite des Problems in den Vorder- 

 grund gerückt als die Evolutionisten. Auf die Verbreitung der 

 genetischen Auffassung der Organismen hat er nur indirekt gewirkt. 



Im achten Kapitel behandelt R ä d 1 die Faktoren, welche die 

 genetischen Spekulationen im 18. Jahrhundert gefördert haben. Zu- 

 nächst kennzeichnet er die Theorien der Erde bis auf Cuvier, die 

 ein für die genetische Auffassung der lebenden Natur geschichtlich 

 wichtiges Element ausmachen. Sodann bespricht er die Entwicklung 

 der genetischen Philosophie im 18. Jahrhundert, sofern sie die Biologie 

 beeintlusst hat, und den Übergang vom L e i b n i z sehen Entwicklungs- 

 gedanken zur genetischen Auffassung der Natur. Leibniz stand 

 den genetischen Theorien fremd gegenüber, trotzdem hat er die 

 genetische Auffassung in hohem Maße gefördert, namentlich durch 

 seine Lehre von dem Stufengang der Wesen und seine Betonung der 

 embryonalen Entwicklung. Den Stufengang der Wesen hat er zwar 

 nur begrifflich gefasst ; als aber später die embryologischen und 

 palaeontologischen Theorien in die naturphilosophischen Spekulationen 

 hineinzuspielen begannen, war es ganz natürlich, dass man jenen 

 Stufengang in die Zeit projizierte und als historische Entwicklung 

 deutete. Im Anschluss an diese Betrachtungen behandelt Verf. die 

 Philosophie der französischen Enzyklopädisten, deren nahe historische 

 Verwandtschaft mit dem modernen Darwinismus er betont. 



Es folgt ein Kapitel über die Begründung und Entwicklung der 



— Nr. 124. — 7* 



