— 255 — 



des unteren Endes des Quadratum und Pterygoids nach vorn. Da 

 eine gelenkähnliche oder sogar wirkliche gelenkige Verbindung von 

 Squamosum und Quadratum bei mehreren, recht verschiedenen Dino- 

 sauriern vorkommt, so scheinen derartige innere Schädelbewegungen 

 in dieser Reptilgruppe eine grosse Verbreitung gehabt zu haben. 

 Schon bei den Diaptosauriern waren solche Schädelbewegungen möglich, 

 aber wegen der Festigkeit des vorderen Teiles des Schädels war eine 

 Biegung an derselben Stelle wie bei den Dinosauriern ausgeschlossen 

 und die Bewegung fand weiter hinten zwischen den Parietaliaund Supra- 

 occipitalia statt, so wie bei den meisten rezenten Eidechsen und 

 manchen primitiven Dinosauriern {Anchisaurus, Thecodontosaurus, 

 Hypsilophodon jung). Das kleine occipitale Segment, aus Occipitalia, 

 Basisphenoid, Ohrkapseln und Processus parotici bestehend, war bei 

 den typischen Diaptosauriernschädeln, namentlich bei den Pelyco- 

 sauriern gegen das grosse maxillare Segment, welches den grossen 

 vorderen Teil des Schädels umfasste, beweglich. Für diese Art der 

 Scbädelbewegungen führt Verf., da der Ausdruck ,,streptostyl" von 

 Stannius wegen des Fehlens einer beweglichen Verbindung von 

 Quadratum und Squamosum nicht den hier bestehenden Verhältnissen 

 entspricht, den Namen „metakinetisch^' an, während er die Schädel- 

 bewegungen, die, wie bei Vögeln und Creosaurus vor den Augen 

 stattfinden , mesokinetisch nennt. Ersterer Zustand war der ur- 

 sprünglichere ; bei primitiven Dinosauriern war der Schädel ebenfalls 

 metakinetisch oder schwach amphikinetisch, also in Umbildung in 

 letzteren Zustand begriffen. Solche Schädel, bei welchen sowohl 

 eine hintere, als eine vordere Biegungsstelle auftritt (bei einigen 

 Lacertiliern), werden als amphikinetisch bezeichnet ; aus diesem Zu- 

 stande lässt sich dann der mesokinetische ableiten. 



Die Auffindung des Vorkommens von Schädelbewegungen bei 

 Dinosauriern überbrückt eine zwischen ihnen und den Vögeln 

 bestehende Kluft. Trotzdem hält aber der Verf. mit Recht dafür^ 

 dass diese nicht schon von den mesokinetischen, zu sehr spezialisierten 

 Dinosauriern abzuleiten sind, sondern von noch primitiveren Repti- 

 lien, deren Schädel metakinetisch oder schwacii amphikinetisch war, 

 und aus denen sich sowohl Vögel als Dinosaurier unter paralleler 

 Ausbildung des mesokinetischen Schädeltypus entwickelt haben 

 können. Als solche primitive Reptilien wären Diaptosaurier anzu- 

 sehen, welche die Fähigkeit erworben hatten, auf den Hinterbeinen 

 sich zu bewegen. 



Da die Ausführungen des Verf. auf gründlichen Studien an 

 einem ansehnlichen Material aus den verschiedenen Gruppen der 

 Dinosaurier beruhen — von Interesse sind auch seine Bemerkungen 



- Nr. 292 — 



