— 254 — 



der Entwicklung der Dibranchiaten — eine Hypothese, die jeder tieferen 

 Begründung entbehrt. Auch andere Angaben Distasos, so seine 

 Ableitung der Herzanlage aus einem venösen Sinus des Enddarms, 

 werden vom Verf. berechtigterweise abgelehnt. Ebenso erscheint 

 nach seinen Abbildungen ein primärer Zusammenhang zwischen Niere 

 und Pericard, wie ihn Faussek annimmt, unmöglich. 



Die Pericardialdrüsen treten als Zellhaufen in dem schwindenden 

 Mesoderm auf (Stadium HI), liegen ursprünglich zwischen Herz und 

 Kiemenherzen, werden aber dann durch das Pericard vom Herzen 

 getrennt und den Kiemenherzen fest angelagert. 



In seiner Beschreibung der Gonadenanlage setzt sich der 

 Verf. in Gegensatz zu den Ergebnissen T eichmanns (1903). Wäh- 

 rend dieser schon auf sehr früher, dem Stadium I des Verf. ent- 

 sprechender Stufe eine deutlich färbbare Genitalanlage im Mesoderm 

 fand, berichtet jener erst bei Stadium HI von einer solchen, also zu dem 

 Zeitpunkt, wo die Herzanlagen verschmelzen. Sie entsteht in der 

 Mediane aus einem mesodermalen Zellhaufen und legt sich in das 

 Mesenterium, das von den zusammentretenden Pericardanlagen ge- 

 bildet wird. Sie bleibt während der Embryonalentwicklung anfangs 

 ausserhalb des Pericardepithels und springt erst nach der Rückbildung 

 jenes Mesenteriums leistenförmig ins Pericard vor, von dessen Epithel 

 sie nunmehr innen überzogen wird. Die Abgliederung der Genital- 

 tasche vom Pericard scheint erst in der postembryonalen Entwick- 

 lung vor sich zu gehen. Die Angaben über die Ausbildung des 

 Geschlechtsweges fussen auf der Döringschen Arbeit (s. vorhergehen- 

 des Referat). Die topographischen Beziehungen der Eileiteranlage zum 

 Pericard und zu dessen Verbindung mit der Niere veranlassen den 

 Verf. zu der Hypothese, dass die Ausleitung der Geschlechtsprodukte 

 der Cephalopoden ursprünglich durch die Niere erfolgt sei. 



G. Wülker (Heidelberg). 



Reptilia. 

 292 Versluys, J., Streptostylie bei Dinosauriern, nebst Be- 

 merkungen über die Verwandtschaft der Vögel und 

 Dinosaurier. In: Zool. Jahrb. Anat. XXX. 1910. S. 175— 260. 

 Taf. 12. 



Es ist dem Verf. gelungen nachzuweisen, dass ganz "ähnlich wie 

 bei den Vögeln, auch bei verschiedenen Dinosauriern {Creosatirus, 

 wahrscheinlich auch bei AUosaurus und Morosmirus) eine Beweglich- 

 keit des Schädels bestand, so dass beim üftnen des Maules der 

 Oberkiefer und der angrenzende, vor den Augenhöhlen gelegene Teil 

 des Schädels gehoben werden konnte und zwar durch Verschiebung 



— Nr. 291—292. — 



