— 175 — 



bei einem Schulbuch kommt es weniger darauf an, dass es möglichst 

 viel enthält, als dass das Gebotene völlig zuverlässig ist. 



H. Simroth (Leipzig-Gautzsch.) 



Allgemeine Biologie. 

 214 Dahl, Friedr., Die Darwinsche Theorie und ihre Bezie- 

 hung zu andern Theorien. In: Zool. Anz. Bd. 34 1909 

 S. 302—313. 



Die Darwinsche Selectionstheorie hat bisher bei den Vertretern 

 der Wissenschaft keine allgemeine Anerkennung gefunden. Der Grund 

 hierfür ist nach Verf. darin zu suchen, dass man die Theorie un- 

 nötigerweise mit anderen Theorien verwebt hat. Man sollte sich 

 darüber völlig klar sein, meint er, dass die Selectionstheorie sich 

 lediglich auf Tatsachen stützt, dass sie nicht einer einzigen Hilfs- 

 hypothese bedarf. Er versucht zu zeigen, wie man durch logisch 

 konsequente Anwendung des Selectionsprinzips allen Einwänden, die 

 gegen die Selectionstheorie erhoben worden sind, ohne jegliche Hilfs- 

 theorie begegnen kann. Er stützt sich dabei auf Tatsachen, die er 

 durch eingehende Untersuchungen bei den Lycosiden oder Wolf- 

 spinnen Deutschlands festgelegt hat. Es hat sich für diese Tier- 

 gruppe ergeben: 1. dass jede Tierart der ganzen Gruppe speziellen 

 Existenzbedingungen entspricht, 2. dass die nahe verwandten Arten 

 lokal nicht scharf gesondert in der Natur vorkommen, sondern in 

 Übergangsgebieten nebeneinander sich finden, 3. dass in den Über- 

 gangsgebieten trotzdem nipht, wie man zunächst erwarten sollte, Über- 

 gänge zwischen den Arten sich finden, sondern dass diese der Form 

 nach scharf gesonderte, sog. gute Arten sind. Diesen Tatsachen 

 müssen nach Dahl unsere logischen Deduktionen gerecht werden, 

 wenn sie Anspruch auf Wissenschaftlichkeit erheben sollen. 



Verf. glaubt zeigen zu können, dass bei allen Tierarten, die sich 

 vorwiegend geschlechtlich fortpflanzen, sobald sie sich in zwei Arten 

 spalten, mit logischer Notwendigkeit eine scharfe Sonderung der 

 Formen zustande kommen muss. Bei höheren Tieren entsteht unter 

 der Wirkung der Naturauslese das sog. Rassegefühl, d. i. eine Vor- 

 liebe für die gleichen und eine Abneigung gegen die von den eigenen 

 abweichenden Eigenschaften. Bei niederen Tieren, bei denen eine 

 psychische Schranke ausgeschlossen ist, musste eine andere an deren 

 Stelle treten. Soweit die bisherige Erfahrung reicht, sind ausser dem 

 Rassegefühl folgende weitere Schranken möglich: 1. eine lokale 

 Trennung, 2. eine verschiedene Reifezeit der Geschlechtsprodukte, 

 3. eine verschiedene Form der Copulationsorgane, 4. eine geringe 

 oder fehlende Fruchtbarkeit der männlichen und weiblichen Ge- 



— Nr. 212—214. — 



