— 267 — 



Wenn ich mir, als Zoologe, das Erscheinen des vorliegenden 

 Buches anzuzeigen gestatte, so geschieht es in der Absicht, besonders 

 nachdrücklich darauf hinzuweisen, welchen Wert und welche Bedeu- 

 tung gerade auch für den Zoologen und die zoologische Forschung 

 das grossangelegte Werk meiner Ansicht nach besitzt : und ich glaube, 

 diesen Übergriff über die Grenzen des eigenen Arbeitsgebiets um so 

 eher wagen zu dürfen, als an dieser Stelle die Äusserung eines Zoo- 

 logen wohl mehr angebracht sein dürfte, wie eine ins einzelne gehende 

 Kritik eines Fachphysiologen, zumal die Namen der Mitarbeiter des 

 Werkes, die als bewährte Kenner der von ihnen bearbeiteten Sonder- 

 gebiete grossenteils allgemein bekannt sind, für eine gute und sorg- 

 lältige Bearbeitung volle Gewähr leisten. 



H. Winterstein, dessen Anregung und organisatorischer 

 Führung wir die Herausgabe des schönen Sammelwerkes verdanken und 

 der die erste Doppellieferung mit einem kurzen Vorwort eingeleitet 

 hat, hofft, dass das Handbuch „nicht bloss einem Bedürfnisse abhelfen 

 werde, das wohl in allen Kreisen biologischer Forschung empfunden 

 wird", sondern dass es auch „der vergleichenden Physiologie 

 die Stellung erringen helfen werde, die ihr gebührt, die einer selb- 

 ständigen, der morphologischen Zoologie ebenbürtigen Wissenschaft". 



Das Buch entspricht somit den Bestrebungen, die sich in der 

 Physiologie seit etwa zwei Dezennien mehr und mehr geltend machen 

 und auf die Anschauung begründet sind, „dass die Beschränkung der 

 physiologischen Forschung auf einige wenige Versuchsobjekte weder 

 der Lösung der speziellen Probleme, noch der Gewinnung allgemeiner 

 Gesichtspunkte förderlich ist", dass vor allem „die allgemeine 

 Physiologie im strengsten Sinne des Wortes nur eine reelle 

 Grundlage haben kann: die vergleichende Durchforschung der ver- 

 schiedenen Klassen von Organismen, die allein lehren kann, welche 

 Erscheinungen und Vorgänge wir als ""all gemeine", d. h. allen 

 Arten von Lebewesen gemeinsame, betrachten dürfen". 



Diese Bestrebungen der Physiologie haben wohl nicht zum min- 

 desten gerade von zoologischer Seite von jeher Beachtung und Zu- 

 stimmung gefunden; gingen sie doch parallel mit dem Entstehen und 

 Hervortreten jener neueren Forschungsrichtungen der Zoologie, welche 

 bemüht sind, das Zustandekommen elementarer Lebenserscheinungen, 

 die individuelle Entstehung der Organismen einschliesslich der ersten 

 Entwicklungsvorgänge, und mancherlei allgemeine biologische Probleme 

 auf Grund experimenteller Bearbeitung zu erforschen. 



Es erscheint ja allerdings nicht ganz ungerechtfertigt, wenn der 

 Herausgeber meint, dass die vergleichende Physiologie bisher „sozu- 

 sagen im Nebenamte betrieben" wurde und dass „bei den Zoologen, 



— Nr. 306. — 



