— 501 — 



enthüllten, und das der Nordostküste Australiens vorgelagerte grosse 

 Barrierriff, von dessen Tierleben Saville-Kent eine vom frischen 

 Hauche eigener Anschauung durchwehte Schilderung entworfen hat. 

 Eine befriedigende Erklärung dieses Verhältnisses steht zurzeit noch 

 aus." F. Fax (Breslau). 



585 Pax, Ferdinand, La p a 1 e on t o log i e et la distribution 

 geographique des Actinies. In: Bull. Mus. Hist. nat. Paris 

 1910. S. 327—330. 



Fossile Actinien werden in der Literatur ein einziges Mal erwähnt. 

 In den stark metamorphosierten Schichten des Cambriums von Les 

 Moitiers d'Allonne in der Normandie, die auf granitener Unterlage 

 ruhen und selbst in diskordanter Lagerung von Silur und Devon 

 überdeckt werden, finden sich eigenartige, oberflächlich von einer 

 Tonschicht überzogene Gebilde von Nussgrösse, die Dollfus unter 

 dem Namen Falaeacüs veiula als fossile Actinien beschrieben hat. 

 Die Nachprüfung der im Naturhistorischen Museum in Paris auf- 

 bewahrten Originale brachte den Verf. zu der Überzeugung, dass es 

 sich um eine jener auf mechanischem Wege entstandenen anorganischen 

 Bildungen handelt, wie sie an Flachküsten mit kräftigen Gezeiten 

 noch heute unter dem Spiele der Wellen entstehen. Jedenfalls aber 

 kann seines Erachtens die problematische Natur dieses Fossils und die 

 Unzulässigkeit seiner Verwertung für phylogenetische Schlussfolgerungen 

 nicht scharf genug betont werden. Palaeontologische Funde, die über 

 das geologisclfe Alter der Actinien Auskunft geben könnten, fehlen 

 also. In diesem Punkte vermögen freilich Tatsachen der geographischen 

 Verbreitung ergänzend einzutreten. Unter den stichodactylinen Actinien 

 der westindischen Gewässer finden sich eine Anzahl pacifischer Typen, 

 deren Verbreitung nur verständlich erscheint, wenn wir sie als Relikte 

 der Tertiärzeit deuten. Die Arten, um die es sich hierbei handelt, 

 gehören ausnahmslos hoch differenzierten Gattungen an und gleichen 

 zum Teile ihren im Stillen Ozean lebenden Verwandten so sehr, dass 

 man geneigt ist, beide für Rassen einer und derselben Speeres zu 

 erklären. Die Stichodactylinen zeigten also wahrscheinlich schon 

 zur Tertiärzeit denselben Grad der Dift'erenzierung wie heutzutage 

 und haben seither oftenbar keine wesentliche Weiterentwicklung er- 

 fahren. Denn wir können nicht annehmen, dass in zwei voneinander 

 durch eine Barriere geschiedenen Meeresgebieten sich zwei Typen so 

 vollständig parallel weiter entwickelt haben sollten, dass sie gewisser- 

 maßen am Ende der Entwicklung einander genau so nahe ständen 

 wie am Anfange; und wenn selbst diese Möglichkeit für eine einzelne 

 Form zugegeben würde, so dürfte sie doch für eine grössere Anzahl 



— Nr. 584-585. — 



