— 476 — 



Wahl verschiedener Exemplare und die Unterschiede von ähnlichen 

 Arten. Dann folgt als wichtigster Teil eine ausführliche Beschreibung 

 der Lebensweise, welche Angaben enthält über die Wohnhöhlen, 

 Nahrung, den Flug, das Erwachen abends, Leben in der Gefangenschaft, 

 Verhalten der Geschlechter und viele andere biologische Tatsachen. 

 Sehr gut und sorgfältig ausgeführt sind die zahlreichen Figuren, 

 von denen auch den teilweise diagraramatischen Textfiguren grosser 

 Wert zukommt, da sie sehr instruktiv sind. 



M. H i 1 z h e i m e r (Stuttgart). 



529 Damm y Palacio, I. C, Die Tier wirtsch af tlichen Betrachtungen 

 Alexander von Humboldt 's in Mexiko als Anregung zur Er- 

 Aveiterung der mexikanischen Tierzucht. In: Festschrift Humboldt, 

 Mexiko 1910. S. 123—145 mit 6 Taf. und 6. Textfig. (Dasselbe spanisch unter 

 dem Titel: LosEstudiosZoologicos de Ale j andre de Humboldt y 

 SU importancia para el foraento de la Ganaderia mexicana) In: 

 La Memoria cientifica Humboldt, Mexico 1910. S. 111—131. 



Der Verf. macht in dieser Arbeit Vorschläge, zur Hebung des Viehstandes die 

 neue Domestikation wilder Tiere zu versuchen und durch Jagdschulzgesetze und 

 Importationen den Wildstand zu verbessern. Für den Leserkreis dieser Zeitschrift 

 wichtig sind besonders die Angaben über die Verbreitung einiger Säugetiere in 

 Mexiko, wie des Wildschafes, der Gabelgemse, der Wölfe etc. und die sehr gute 

 Abbildung einiger mexikanischer Tiere bezw. deren Schädel. Von Bedeutung ist 

 auch die Mitteilung, dass die alten Mexikaner vor der Entdeckung Amerikas einen 

 Cariams als Haustier hatten. Den Schluss bildet eine Betrachtung des mexi- 

 kanischen Viehstandes. M. Hilzheimer (Stuttgart]. 



580 Freund, Ludwig, Zur Morphologie des Nasenknorpels. In: 



Beiträge zur Anatomie, Physiologie und Therapie des Ohres, der 



Nase und des Halses. Bd. IV. 1911. Heft 6. S. 414—438 mit 



14 Abb. im Text. 



Das Knorpelgerüst der Nase ist bisher wenig untersucht worden 



und nur von Haustieren und dem Menschen besser bekannt. In der 



vorliegenden Arbeit wird es von Felis leo und Thalassarctos maritimus 



beschrieben. 



Im zweiten Teil werden die Einzelbeschreibungen des 1. Teiles 

 zusammengefasst und mit den bisher bekannten verglichen, wobei 

 auch entwicklungsgeschichtliche Bemerkungen fallen. Es ergeben 

 sich interessante LTnterschiede in der Verknöcherung und Aus- 

 bildung der einzelnen Teile selbst innerhalb der Carnivoren. Bei 

 diesem vergleichenden Teile wird besonders Spurgats Arbeit über 

 den Nasenknorpel zugrunde gelegt. M. Hilzheimer (Stuttgart). 



531 SeliäfF, Ernst, Die wild lebend en Säuge ti ere Deutschlands. 



Neudamm (Neumann) 1911. 252 S. mit 76 Abb. Preis M. 3.— 



Schon seit langer Zeit fehlte eine übersichtliche Zusammen- 



— Nr. 528—531. — 



