— 486 — 



hätten befolgt werden sollen. Eine wesentliche Seite dieser Methoden 

 hat ein mathematisches Gepräge und ist als angewandte Mathematik 

 zu bezeichnen. Verf. versucht, ganz allmählich und ohne besondere 

 Voraussetzungen die Berechnungsmethoden zu behandeln und schliesst 

 die Anwendung der höheren mathematischen Disziplinen aus, doch 

 dürfte ein grosser Teil des Werkes nur für den mathematisch ge- 

 schulten Biologen verständlich sein. 



Das Studium der Erblichkeitsgesetze hat nach Johannsen 

 zwei wichtige Aufgaben neben der Erforschung dieser Gesetze selbst, 

 nämlich einerseits eine der Grundlagen für die Theorien der Descen- 

 denzlehre abzugeben, und andererseits eine Stütze für die Bestre- 

 bungen der praktischen Züchter zu sein, immer bessere Haustiere 

 oder Kulturpflanzen hervorzubringen. Die Descendenzlehre wird in 

 dem Werke tunlichst wenig berührt, da Verf. der Ansicht ist, dass 

 die Erblichkeitslehre sich am besten ganz unabhängig von jeder 

 Descendenztheorie studieren lässt. Doch hat er die Selectionstheorie 

 vielfach berührt, am Schluss der 20. Vorlesung seine Auffassung von 

 der Stellung der Erblichkeitsforschung zur Descendenzlehre näher 

 dargelegt und in der 21. Vorlesung den Neolamarckismus beleuchtet. 

 Da die Bestrebungen der Tier- und Pflanzenzucht in inniger Verbin- 

 dung mit der Begründung der Erblichkeitsgesetze stehen, so werden 

 mehrere der Avichtigsten Züchtungsfragen eingehender berücksichtigt. 



Verf. hofft von seinem tiefgründigen Werk, das nicht wenige 

 eigene Erfahrungen zum ersten Male publiziert, vorliegende Tatsachen 

 vielfach von der landläufigen Weise abweichend verwertet und 

 mehrere neue Bezeichnungen, wie ,,Phaenotypus", ,,Gene", ,, geno- 

 typisch" einzuführen versucht, dass es in dem Leser den Eindruck 

 erweckt, in der Erblichkeitslehre sei ein Fortschritt in vollem Gange. 

 Dieser Fortschritt ist seiner Meinung nach nur dadurch möglich 

 gewesen, dass die Methodik aller wirklich wissenschaftlichen Experi- 

 mentalforschung, das messende Verfahren und die ins einzelne 

 gehende Analyse der Erscheinungen auch in die Naturgeschichte ein- 

 gedrungen ist und sich dort stärker und stärker verbreitet, das reine 

 Schätzen bekämpfend. Nach der Epoche Darwins trat auf dem 

 Gebiete der Erblichkeitsforschung gewissermaßen Stillstand ein. Nach 

 Wiederaufnahme der Mendel sehen und V i 1 m o r i n sehen Forschungs- 

 weise, mit den mathematischen Methoden Galtons und Pearsons 

 verschärft und verfeinert, sind wir aber jetzt im Gange, die Grund- 

 begriffe Darwinscher Erblichkeitsauffassungen zu analysieren. In 

 welcher Weise, zeigt das Werk Johannsens, das für lange Zeit 

 eine der wichtigsten literarischen Grundlagen der exakten Erblich- 

 keitslehre bilden wird. W. May (Karlsruhe). 



— Nr. 554. - 



